《绘画的真谛》
作者：黛荷翁
绘画，也许不仅仅是绘画，包括书法、雕塑、影音、诗文，乃至所有艺术，它们的美，可能果真不来自方法、技法、技巧，而来自最初的心机和把这种心机以这种而不是那种形式而表现了出来。
马未都先生很少评论绘画作品(据说也从来不收藏书画作品)，但他偶尔说到绘画时的话很对。他说的很直接，原意就是：绘画艺术，不在技法，而在心机。
某大师性格直，尤其到了晚年，爱批评人，批评那些动辄评论别人画画所谓笔墨功夫是否老辣是否精炼云云的人和观点，他说的话也很直白，他说：笔墨等于零。
个人对画画，赞同要形成个人画风或风格的观点。但要说画画需有什么绘画基础，用笔用墨要有许多技巧，还要知道这派那法的技术等等，都一直不以为然。直至，画画应该怎么画都行，而到底画得怎么样，也不以为然。
甚至，个人一直认为：比如画画，所谓应该从娃娃抓起，从素描画起，练好书法再画画等等，都是骗你学费，教你的那些所谓绘画方法，振振有词而勉为其难，甚至是十分误人子弟。
个人以为，绘画，显然不在工具。否则难以解释毛笔与油刷都能画出好画，更难以解释用石头划出的岩画，倒成了人类绘画的极致上品，乃至成为人类文字文明的鼻祖。
同样道理，我以为绘画，也不在材料和颜料。
画画，不在于你画在什么地方。岩石上能划出美，树皮上也能画出美，帆布上可以涂抹出油彩的魅力，陶瓷、玻璃、宣纸上，都可以绘画出妙不可言的东西。
颜色方面也是，好画不在于用了什么颜色。万紫千红是一种艺术，一团黑墨点、一根白线条，都未必不艺术。
所以，所谓绘画，可能至少不在于你用了什么古今中外的方法怎么画、不在于你在什么材料上画、不在于你用了甚至怎么用的笔墨和色彩，甚至也不在于你画得怎么样。
实实在在，画画，应该全在于你最初是“想画什么”本身。而想画什么，则实在是属于文化积淀、思想、思考、心理动机或心机的层面。
总之，所谓绘画的真谛，确实抑或不在别的，而全在于在心机。
(个人观点，有失偏颇，欢迎商榷，请勿转载节录)
