如果非要站在科学的立场上探讨真理，用科学这个词来界定真理，不妨先反问一下自己，什么是科学？
科学是万有引力？科学是能量守恒定律？科学是相对论？科学是量子力学？这些都是科学实践过程中被记录下来的我们所认知到的这个宇宙范围内的自然规律。然而，从科学发展史的角度来审视，新的理论总是替代旧的理论，或者证明旧的理论的局限性。必须归类到某个已被证实的理论范围里才算是真理，这就违反了科学本身的存在意义。科学实践如果不能创造新的价值形式，其本身就没资格被称之为科学。
每个人都不得不承认作为人本身所具有的局限性，无论是身体上的还是思想认知上的。
比如时下正在热议的人工智能，没错，按照当代思想家和未来学家的猜想，人工智能将会发展成一种新的生命形式从而替代人类这种以肉身为主要存在形式的生命体。而人工智能本身又是如何推导出来的呢？人工智能是计算机的运算能力不断叠加以致达到甚至超越人类左右脑并用时的状态，并且以生物生命形式与人交互的技术。是计算机技术发展到高峰的产物。这其中的计算机技术包含了硬件工程的开发技术和基于硬件的软件工程，而软件技术又包含了计算机本身运算的代码工程和计算机之间数据交换的联网交互。
让我们试着跳出宇宙边缘来思考（只是试着，不必紧张），人工智能的一切都是基于这个宇宙范围内的自然规律而推导出来，也就是这个太阳系内被证实可行的万有引力、能量守恒定律、磁引力场、电场理论、量子力学甚至是玄理论等等物理规律相互作用而来的，而我们人类本身的局限也在这里，只能按照眼下的事物去推导未来。
假设我们有一天能把载人飞船发送到其他星系里去，我们在这个太阳系里发现的部分或者所有物理规律就有可能失效，那我们地球人所说的人工智能还能实现吗？如果说人类对人工智能的需求不受空间时间的影响，哪怕进入了另一个星系，难道在这个星系里就不可能出现不需要人工智能的高智慧生命？或者说人类进入这个星系后就不可能出现超越人工智能的能力？即使留在太阳系，宇宙常数就不可能改变从而导致现有的理论都失效？
然而，人工智能只是一个地球人创造的词汇，在另一个星系的生命系统里，可能根本不需要这个概念，更别说这个词汇。
我们人类太渺小，总是依据眼前的局限去认知世界，我们总是因为创造了各种各样的工具而自豪，并认为这种局限是整个宇宙其他生命的局限，我们的局限还在于，从来没有人去思考好：科学技术发展至今，可能从物理学成立之初就是一条歪路，物理学就是一种局限，科学技术被赋予改善人类生活的价值，当时是否有另一种理论可以更巧妙的去改善？只是因为巧合或者人为原因而被埋没？时间太长，无法论证。
宇宙太广阔，不管我们承不承认，人类是非常渺小的，若要站在真理的层面上陈述这个世界，我们须要先认识到自己的渺小。
