为了便于大家的理解，这里就说一下区块链技术。下面的图里面，谈到了一个重要概念，叫做通用技术GPT（General Purpose Technology）。所谓通用技术，是指该技术发明，彻底改变人类社会的运作生态，改变个人和家庭的行为模式，从而改变商业的运作模式。那么从工业文明开始，够得上这个标准的技术，只有5个，分别是蒸汽动力、电力、内燃机、个人电脑和互联网。而目前，有机会成为通用技术的，也有6个候选人，分别为人工智能、区块链/虚拟币、智能物联网、量子计算、清洁/可持续能源、和虚拟现实及增强现实。目前我们还很难说，这里面的黑科技哪种可以破茧而出，但是大家要记得，我们现在是在谈论相当于历史上工业革命级别的人类大变革。谁掌握了新的科技革命利器，谁在未来的全球竞争中，就掌握的洋枪洋炮，而没有能力或者没有意愿掌握这些黑科技的，就拿的是大刀长矛。懂军事的人，就知道你用第四代战机去对抗第五代战机，用升维来对抗人家的降维，结果是无须讨论的。未来竞争，是监管环境，是资本整合，是人才和团队。如果采取西太后的封闭态度，就不可避免僧王的无奈。
区块链的第一个杀手级应用，是比特币，以及后面一群山寨币（altcoins）的出现。比特币出现在美国源起的全球金融危机，代表了硅谷为标志的高科技界，对于华尔街为标志的传统金融界，由服务实体经济“主街（Main Street）”的辅助行业，变成了吸血实体经济的Vimpire行业。这种主街反抗华尔街，从美国后来的99%反抗1%，到占领华尔街运动，到美国总统选举中间，代表华尔街的希拉里受到反华尔街的桑德斯的阻击，都仍然是美国社会割裂的一大隐患。比特币的初衷，通过建立一套数学算法，来确保支付体系里面，彻底排除第三方金融行业的参与性，所以早期比特币出现，引发了美国金融界的恐慌。
但是美国政府，以及美联储里面的管理者，也看到了比特币背后的技术带来的革命性意义。所以当时的情况，是政府层面出现容忍和观望态度，但是民间的银行采取了格杀勿论的做法。当时就是谁接触比特币，银行就封掉你的账号。我自己就因为比特币矿机的事情，被paypal封掉了账号，呵呵。然后在后面的发展过程中，因为比特币本身的高技术门槛，加上美国经济的逐渐恢复，导致了银行业的复苏，而比特币慢慢成为类似大宗商品的价值存储和保值工具，而区块链技术中的某些因素，也被银行所接受。但是目前认为比特币毫无实际用处的人，其实是不知道，你是生活中在类似美国、中国和欧洲这些强政府信用的国家。因为你如果是塞浦路斯的银行储户，如果你活着津巴布韦和委内瑞拉，或者你是菲律宾和印尼的佣人，要把辛苦所得汇给家人，或者你是美国的拉美籍非法和合法移民，要把做劳力的血汗钱汇到中南美洲乡下，你才知道，当缺乏国家信用背书，当缺乏金融基础建设，当跨境汇款手续费高达30%，你才明白比特币代表的虚拟币技术，是什么意义。
大家估计还记得，JP摩根的贱人戴蒙一边嘴炮打低比特币，同时他的公司又在抄底，呵呵。我之所以称他为贱人，可以说说这么四件关于戴蒙的事情。第一件事，在2008年金融危机爆发，雷曼兄弟倒闭的时候，他私下散布谣言，说对手高盛资金枯竭，鼓动高盛投资人去挤提高盛。当时如果高盛也倒掉了，估计美国整个经济都要崩溃，这个叫做为私利毁大局。第二件事情，就是提前在占领华尔街运动之前，捐款了好像500万美元给纽约警察基金，结果就是纽约警察打抗议人士棍棍到肉。第三件事情，就是明明他自己放纵手下乱来，导致了臭名昭著的伦敦鲸事件，然后成功甩锅。第四件事情，就是自己一边黑比特币，一边不遗余力，175次企图把比特币技术等级为自己的专利，然后每一次都被美国专利局给拒绝，呵呵。
那么这次井粉大概都知道，我是叫大家在美元3000（人民币2万左右）抄底比特币（上次是让大家抄底美元1800）。这次大家可以看到，抄底比特币的，有高盛、摩根斯坦利、JP摩根，还有英国的巴克莱银行。目前看来，比特币已经成为这些金融巨头的一个主要资产配置的选项。其实从2008年开始，因为全球几大央行的大放水，各种资产计价的传统逻辑已经被打破，任何资产配置，不管是股票、债券、大宗还是外汇，都出现无法对冲和逻辑实效情况，而这些传统资产市场，也出现泡沫风险，比如美国的股市等等。而比特币代表的虚拟货币，作为一种新兴的资产配置，如果你配置的比例合理，比如在5%到10%，可以在低比例风险，但是高倍数（比如百倍）回报，不失一种聪明的选择。从这个角度来讲，因为比特币具有的稀缺性，这个资产配置未来不排除慢慢增加其他虚拟币，我也希望，墨客可以成为其中一个选项。
不了解美国金融行业的，大概不知道美国的商业银行（JP摩根是大哥）和投资银行（高盛是大哥）的区别。那么自从区块链技术兴起之后，金融科技（FinTech）就有了新的含义。原来的Tech，算是量化技术，可以称为量化金融，现在的技术，主要是区块链，可以称为区块链金融。那么在区块链金融的框架下，你应该是金融业占主导，在ATM机器前面放两条凶狠的狼狗，还是科技业占主导？这里面的奥秘非常深奥，因为如果是科技企业为主导，那么区块链技术带来的冲击，对金融业是蛮厉害的。而如果是金融企业为主导，那么必然要对区块链技术进行各种阉割，最好就是把区块链技术对社会生态的革命性变化给清理掉，尽量把区块链技术变成一种简单的降低成本和提高效率的工具。
还不明白的，就说一下中国之前的互联网金融，就是要绕过两只狼狗，解决金融界只大口吸血而勒死实体行业的情况。当互联网金融中间，是互联网企业主导，结果就是支付宝和微信支付的兴起。当然这个是否冲击了金融稳定还不知道，但是肯定冲击了银行利润表的稳定，呵呵。所以强调互联网金融必须金融业主导，就是对支付宝和微信支付的反攻，呵呵。那么当金融业主导，当然就出现了R3的无链无币，以及IBM的有链无币。也许这个是理解为啥有些同学逃离R3，加入了以太坊联盟。因为高盛和摩根斯坦利，都在进行从金融企业到高科技企业的转变，不得不佩服这帮家伙的毒眼，呵呵。美国这点比较厉害，在于不光是高盛和摩根斯坦利摇身投奔水泊梁山，而且美国一些区块链企业，也有不少包括来自JP摩根的叛将，好似十万禁军教头林冲。中国的区块链行业就非常单薄，而且有影响力的都在有链无币阵营。
区块链的有链有币，是什么呢？就是一家自带燃料的飞机，好比太阳能飞机一样，可以自己充电，而无需外来电源的支持。那么区块链第二个杀手级应用的可怕之处，就是一旦建立起来比特币等作为基本融资工具，那么各类实体企业，可以通过比特币定价的金融工具进行融资和发展，并根据发展的情况，由市场通过对自己代币的价格评价，来奖惩企业的成果。而这一个过程中间，金额业毫不相干，变得无足轻重，呵呵。这个才是阿西偶“冲击”金融稳定的关键之处。那么如果通过金融业主导，由监管扼杀掉这个自带的金融引擎，那么金融业可以在保持目前大口吸血的强势地位的同时，还可以在成本降低和效率提高上，得到优化。听起来不错啊。问题就是，如果人家其他国家，通过科技主导，而产生新的科技金融模式，就好像开了内燃机的火车，碰到你优化的马车，那个时候，你的大刀长矛刷得再漂亮，都是花架子。
比特币成为新的融资工具，其实也是要考虑目前全世界央行，已经印钱印不动了，呵呵。或者找一点其他貌似大家可以接受的信用基础，来重新启动因为2008年金融危机而无法完全恢复的经济发动机。目前大部分央行印出来的QE，都从商业银行流进了各种资产市场，而嗷嗷待哺的实体经济一片惨淡经营。如果央行可以推出数字货币，也是确定央行是全国人民的央妈妈，而不是金融行业的央妈妈。如果这个数字货币，可以取代比特币的阿西偶融资工具的角色，也是未尝不可。如果这个数字货币，又是变成金融业的禁脔，变成房地产，两条大狼狗，恶狠狠看着实体企业，那一样药丸，呵呵。
所以目前中国区块链企业面临的困境，就是大规模商业应用还需要时间来催生技术。而在盈利模式没有出现之前，需要通过vc基金来支持的时候，不知道是否有足够的眼光独到的vc基金肯出手。中国的几个现在的大企业，比如BAT，都是在海外基金的支持下活下来的。相比于海外的企业，从阿西偶拿到2-3亿美元，可以从容布局，稳下心态立足技术突破，可以全球高薪搜刮包括中国的区块链技术人才，估计半年一年之后，结果就明显了。目前大概就是团队、人才和资金的狂奔阶段，说实话，对“接近监管人士”的各种放风，业内人士开始出现疲劳感，反应大概就是“随你便”，whatever，呵呵。
