最近的江歌案被推到风口浪尖。无论是微博，简书，公号和电视新闻，都是铺天盖地关于这个案件的文章和报道。那个替友而惨死的女孩儿，那个疯狂的杀手，还有那个人性泯灭的另一个女孩儿，让人们热血沸腾的带着气愤去关注。
突然想到一句谚语: “我不杀伯仁，伯仁却因我而死。”出自《晋书·列传三十九》，意思是我虽然怨恨伯仁，却没有想杀他的意思；但是因为我的怨恨使伯仁被人杀死，伯仁的死与我有间接的关系。说这句话的人当时是带着痛心，愧疚和忏悔!而同样的情况，那个江歌案中的刘鑫却没说过。难道她一点儿都不敢到痛心?愧疚?忏悔?
想到前些日子读的《追风筝的人》。读过的人都知道小说男主的仆人为他而被性侵，后来又间接为守候男主家园而被拉上街枪杀，仆人的儿子又同样被同一人性侵。男主悔恨自己曾经的背叛，也为了赎罪，毅然选择离开美国，去那个"能再次成为好人的路"阿富汉去赎罪，去解救去世仆人的儿子。虽路遇艰辛，甚至差点死于阿富汗，但他认为他赎罪了，他得到真正解脱了。
刘鑫，如果江歌的母亲让你余生去詹养，也不为过，而且我认为是她的责任!更是为她而死的人赎罪的最好方式。而她却总是逃脱，推卸责任，甚至想用她认为正确的法律，去警示和告诫大家他她也无奈。她认为她无论出于本能，还是主观为自己考虑都放弃出门救江歌，她认为她没有犯法。更认为她做了该做的事。而且竟有人也认为她的确没有犯法，只是道德上的问题。
其实我特别不喜欢，也不愿意拿国与国的法律制度和国情去对比。但此时我又特别想去对比一下。以在挪威的交通法律例子去讲述一下。在挪威，学驾照理论课时，书中明确规定: 如果遇到他人发生车祸时，你必须要第一时间帮助救援。如果没有执行，扣消两个月到两年驾照。后果严重的吊销驾驶执照，并依法追究责任，判处有期徒刑一年至十年不等。给这个例子，不是想说你们认为的"国外的月亮就是圆"，是国外的法律制度就是严!又有人可能会说，法律法规都严啊!
从一个人的道德泯灭到一个国家的法律制度的深思。为什么总是都是出了事后，才恍然大悟。但可怕的是有的人却没有认清自己有错，更没有恍然大悟。除了悲哀和无奈外，真的没有其他有效的方法吗?有，很多。先从一个人的三观培养开始。感恩，满足，努力，永远是一个人所拥有和一直学习的最重要的。而一个社会是有个体人组成，都是三观正的人还怕那个社会不正吗?
我不杀伯仁，伯仁却我而死。结果是死，所以不管出于什么起因，后果都是一个无法挽回的血淋淋的惨案!一位母亲，以这种方式和女儿说再见，挖心之痛只有她自己真正能体会。
[齐帆齐写作自媒体课]
