如何看懂一个区块链项目？是一个很有意思的课题。比如关于Ulord项目，社区小伙伴们从不同角度阐述了自己的思考模型，思路的角度让人大呼过瘾。
Ulord目标是公链，面向全世界的内容分发平台，只有越多的人参与进来，共同打造并滋养这个社区，她才能蓬蓬勃勃地发展。那么，对于生产内容和消费内容的人来说，为什么要来到Ulord呢？
基于这个问题，我尝试另外一个角度的思考：
Ulord社区中有哪几种角色？
他们参与Ulord有什么激励？
如何吸引更多的人？
.
1 || Ulord是什么？
就像新浪微博、微信公众号、今日头条、简书、直播平台一样，都是内容发布和传递的平台，任何人只要注册一个账号，就可以在平台上发布自己的内容，文字、视频、图片等。
以上平台是中心化的，而Ulord是去中心化的，她运用了区块链技术，所有可以被数字化的内容，都能在Ulord上发布，如文字、图片、音乐、视频、软件等，且没有中间商赚差价。
比如，你在微信公众号上写一篇文章，可以新增关注人数，增加阅读量，如果有人愿意打赏的话，你还可以收到现金红包，金额不确定，当然也很可能一分钱收入没有，。
但是，你如果在Ulord上发布一篇文章，自主定价，别人需要支付一定金额的UlordToken后才能阅读，读者转发出去被其他的读者购买了的话，也能获取转发的收益。
相比与传统的中心化平台，Ulord解决的问题是：
1.消除了中间发行机构，直接由作者卖给消费者
2.作者拥有版本作品的自主定价权
3.消费者分发别人的作品也有收益
4.资金通过燃料货币快速交易，交易成本低且高效
当然，优势还远远不止这些……
.
2 || Ulord的盈利模式？
说到盈利模式，就要简单讲讲DAO或DAC。
DAO（Distributed Autonomus Organization分布式自治组织）或 DAC（Distributed Autonomus Corporation分布式自治机构），是通过一系列公平、公开、公证的游戏规则，在无人工干预和管理的情况下自主运行的组织机构。
基于区块链的内容分发平台就是依靠去中心化的DAO或DAC模式来运作，这种组织有别于传统企业的差异在于，由原来的四种成员角色投资者、管理者、生产者、销售者，减少为只有投资者和生产者。
因为一切管理完全由程序自动执行、不再需要人工干预，生产者自愿为平台做宣传和售卖产品，吸引加入平台生态的越多，投资者和生产者就越受益。
由于Ulord项目没有发起众筹，所以暂不考虑【投资者】角色，从【生产者】角度去看白皮书，可以找到以下答案：
1.版权作者:数字内容版权所有者
2.传播者:数字内容的推广者
3.消费者:数字内容的受众
4.记账者:矿工
以上是从内容贡献和记账贡献来说的，其实还可以从代码贡献来说，增加一个角色：
5.开发者:优化系统代码
那么，作为这些角色的人为什么要积极参与进来？
DAO或DAC不再依靠传统企业的收入和利润获利了，而是依靠燃料货币，即Token，在Ulord项目中就是靠获取UlordToken获取收益，白皮书中提到五种方式：
(1) CPU 计算资源参与记账
(2) 服务器节点参与网络基础设施建设
(3) 社区推广和代码贡献
(4) 发布原创互联网内容
(5) 传播有价值的互联网内容
这里不难发现，除了开发、创作内容和分发内容盈利之外，还能兼顾挖矿和贡献内存获取收益，玩法很多样。
你会写，可以赚钱
你会画，可以赚钱
你会唱，可以赚钱
你会演，可以赚钱
你会写代码，可以赚钱
你都不会，你还可以记账，挖矿赚钱
啥都不会，转发有价值的别人的内容，依旧可以赚钱
.
3 || Ulord有什么不一样？
到这儿，都没毛病。
“基于区块链的数字内容分发平台”是创新、是趋势，但是不是Ulord的竞争优势？
相同概念的同类项目还有很多，大家都是基于这个方向在努力，要不在时间上有先发优势，要不在技术上有过硬之处，要不在运营上玩转全球？
看看白皮书上讲到Ulord的创新点吧：
基于区块链的数字内容分发公链
Ulord想要做的是公链，就像BTC、ETH、EOS一样，她的野心是要征服全世界。
但是她有两个大敌。
一是中心化的内容分发平台，比如一首歌，在网易云音乐上可以免费听到，我为什么还要在Ulord上花Token买？所以，在Ulord上要发布的要是其他平台买不到的内容，这就存在如何吸引更多高品质的内容创作者聚集在Ulord上，且他们愿意只在Ulord上发行内容的问题。是不是需要专门打造区块链内容的多媒体IP，就像专门制作并发行网络电影一样。
二是同一赛道的竞争者，比如press.One、Steemit、币乎……比的就是技术实力和游戏规则了吧，谁的底层技术逻辑成本更低、效率更高，技术更落地，哪家平台的收益更高，哪家平台的参与人数更多……
PoW+PoS混合共识机制
这里的PoS并不是权益证明机制Proof-of-stake，而是新型的PoS机制(Proof of Storage)储存量证明机制，谁贡献的存储空间越大，收益越多。
新型的PoS依旧存在“大者恒大”的中心化趋势，同时结合相对公平但冗余的PoW工作量证明机制，但是在实际操作中到底如何混合，效果如何，还需要时间来考证。
投票机制+内容质量
每个平台都有每个平台的调性，有性格的人才有识别度，对于平台也是如此。
这里也有两个层面的问题：
第一，Ulord的调性是什么？
就像知乎是垂直专业类、头条是新闻类、快手是生活视频，定位精准、细分，在人们的脑海中形成定式，一想到XXX内容，就想去XXX平台找。
所以，Ulord的内容用户是怎样的一类人（肯定不是全世界所有类型的人）？Ulord想要传播什么属性的内容？
白皮书的描述是：Ulord 提供了基于区块 链技术的内容分发公链，通过开展一些创造性的工作为内容分发搭建一个完整 的生态，人们可以在这里创建各种各样基于内容的去中心化应用，比如视频、 音乐、图片、文字、代码、动漫素材等。
其实并没有明确的表述，综合类平台还是垂直类平台，总归需要有某种使用场景，才能吸引人们在特定的场景下愿意来刷Ulord。
更大的可能性是，这个平台到底吸引的什么样的一群人？他们愿意来到这里，并还决定安个家住下来。
第二，内容质量问题
如果一个平台被垃圾文章霸屏，估计也留不住人吧。Ulord白皮书提到了有投票系统对发布的资源进行自治管理。
白皮书描述：用户在 Ulord 上发布的资源，都有唯一的160bit 的 hash 值，所有主节点用户都可以对 Ulord 上所有用户发布的站点资源进行投票表决，表明自己的立场。当一定时间内反对的票数超过阈值时候，网络将会自动禁止资源的传播，并给出时间让发布者整改，若规定时间内，资源没有整改，网络将自动删除。投票类型有 yes、no 和 abstain 三种。
意思是说，只有主节点用户有投票权，想要成为主节点还是存在一定的门槛，比如需要提供1TB硬盘等，换个说法就是“富人才有投票权”，用这样方式来定义投票权是否合理？如何设置淘汰机制？
侧链技术+搭建个人站点
google了一下什么叫侧链，可以简单理解为：侧链是连接不同主链的桥梁，可以让Token在不同的链上进行兑换。
Ulord是一条公链，除了分发内容还可以开发应用以及建立自己的个人站点，这样的话，我想在Ulord上发行一个自己的Token，取名为“萱萱币”，欢迎来玩。
星际域名
区块链上的资源，通常需要用34 个字符串长度的地址来表示，不易记住，为了便于打造品牌并方便人们记住，需要转换为更短的字符。
比如，我有一个账号的中文名叫：钱学生，希望站点地址包含短字符：Qianstudent。就可以花费Ulordtoken购买这个域名解析服务，长期使用就需要持续充值。
由于非技术出身，对白皮书中技术层面的理解可能还不透彻，或许还有理解有误的地方，即使满脑疑虑也非常期待Ulord能带来一个不一样的世界。
一个人或一个项目能不能成功，在于有多少人希望他能不能成功。我们都希望尽快看到未来到来的样子，也希望尽快亲临区块链改变生活的那一天，期待与Ulord共成长。
我是冯萱萱，期待认识有趣的你，微信号：yvonnebiz
