未成年杀人犯是否应该判处死刑是一个复杂的法律和道德问题，不同国家和文化对此有着不同的看法和法律规定。以下是一些考虑因素：
1. 国际法和人权：联合国《儿童权利公约》规定，未成年人不应被判处死刑或无期徒刑。许多国家的法律遵循这一原则，不将死刑适用于未成年人。
2. 法律成熟度：未成年人被认为在心理和认知发展上可能尚未完全成熟，因此可能无法完全理解其行为的后果。这种观点通常认为，未成年人应该有机会改过自新，而不是受到最极端的惩罚。
3. 犯罪的性质和情节：在考虑是否对未成年杀人犯判处死刑时，法院通常会考虑犯罪的严重性、动机、预谋程度以及是否存在减轻情节等因素。
4. 社会和文化观念：不同的社会和文化对于未成年人犯罪的看法不同。有些社会可能更倾向于宽恕和教育，而其他社会可能更强调惩罚和威慑。
5. 教育和改造的可能性：许多法律体系认为，未成年人有更大的改造潜力，因此应该给予他们机会接受教育和辅导，以便未来能够重新融入社会。
6. 受害者和社会的正义：在一些案件中，受害者家属和社会可能要求严厉的惩罚，以实现正义和提供慰藉。
7. 反死刑运动：全球范围内，越来越多的国家废除了死刑，包括对未成年人的死刑。这些国家认为，死刑是不人道的，不能有效防止犯罪。
总的来说，未成年杀人犯是否应该判处死刑取决于多种因素，包括法律、道德、社会价值观和具体情况。目前，大多数国家的法律趋势是不对未成年人使用死刑。
