最近，一个亲戚家的姐姐正在闹离婚，原因是她再也忍受不了丈夫的粗鲁、自私和坏脾气。

我很想用现在流行的“恭喜你又有选择权了”来鼓励她，但这话我是真的说不出口，因为我知道，那段婚姻几乎意味着她生活的一切，离开只会让她的生活变得更加捉襟见肘。

一个22岁就匆匆嫁人，生子，又在辛苦持家中把自己熬成黄脸婆的人再恢复自由身有什么意义呢？没有学历，没有存款，和社会脱节好几年又失去了仅有的年龄优势，打官司时也只能眼睁睁看着孩子离去。人生轨迹已然定性，现在却要推翻重来，可悲的是她根本没有选择的资本。

娘家嫂子独大，当然不好再回去，重新投入社会又只能干些劳作的体力活儿。娘家人劝她再好好考虑，思来想去，权衡利弊，她只能含泪回去。

“男人是女人一辈子的依靠”这句荒唐语，在她的身上，竟成了铁铮铮的现实。

还记得五岳散人在上个月发了条微博，“作为一个有点儿阅历、有点经济基础的老男人，对于我们这种人来说，除非是不想，否则真心没啥泡不上的普通漂亮妞，或者说睡上也行。您别真不信，这是真心话。所有的套路早已写好，早就娴熟到本能反应的程度。”

此话一出，立刻引起了轩然大波，网友们纷纷对这种典型的中国老男人的标准和话语展开了讽刺和抨击，有条高赞的评论说得特别漂亮，“真实的聪明独立自信漂亮女人是不会看上散人这样的。”我对散人老师的此番言论虽然也心生不悦，但不可否认的是确实是存在着这样的现象，或者说现实。在中国，美貌早已成为一项可以轻易变现的资本，依靠天资优势轻易夸过努力的千山万水而换来璀璨人生的女孩子不在少数。

其实细看微博，大家是否发现，散人老师针对的对象是“普通漂亮妞”，这和高赞评论里所说的“聪明独立自信漂亮女人”完全是两类人。前者空有美貌，拿年轻做资本，将人生挂靠在男人身上；而后者聪明、自信，她们深知自己的美貌优势，却选择专注于更深更精的领域，不用依附他人，自己就能活得体面漂亮。当然，两种人生，两种活法，都没有错，只是相比较“男朋友有钱”，自己有钱会更加踏实，不需要经历物质的考验，也不需要承受另一半喜怒哀乐所造成的自己命运浮沉的后果。

不过说真的，我特别心疼那些“成也美貌，败也美貌”的女孩子，长得好看是她们的错吗？不是。只是相比较普通人，她们会面临更多的诱惑，而这些诱惑本身就危险而鬼魅，一个有钱，一个有色，看似平等交易，再表现出一副郎情妾意，爱意浓浓的样子，以致不到最后，她们真的会分不清到底是真情还是套路。

所以我希望她们能特别有钱，这种有钱不是靠美貌变现所得，而是美且自知，但不依赖，把眼光放得更加长远，再通过脚踏实地的努力去得到；我希望她们永远不会面临钱色交易的考验，永远聪明美丽可爱少女心；我希望她们能够扬起高傲的头颅，让那些心怀不轨妄图用金钱来消费她们美貌的人自重并对她们尊重。

我的朋友文子是个美丽并且各方面都很优秀的女孩子，在她大学期间，有一个男孩曾经很喜欢她，她也觉得对方各方面都很好，学识、品行、样貌、谈吐都没得挑，二人在一起也很能聊得来，单就这些方面可以认定为我们通常所说的“势均力敌的爱情”，但是男孩家境实在太好，而文子只是出身于普通的工薪阶层，即使知道未来肯定分道扬镳，但他们还是决定珍惜眼下，享受几年不用考虑“门当户对”的爱情。

但落实到生活细节，单就消费习惯，二人都会衍生出不少的矛盾和不悦。两人一起逛街，文子喜欢去一些精致的小店，而男友只看大牌，随便的一件外套的零头都能让她咋舌；出去旅游，在出行方式上又会产生很多争执，文子觉得在路费上能省则省，而男友却认为出去玩就该尽兴，没必要在路途中奔波劳累，最后反而会失了兴致；就拿平时的吃饭来说，文子习惯在食堂解决，简单省事又省钱，但男友又是个从不吃食堂的主儿，天天喜欢带着她去一些别致的地方。虽然大多时候是男友埋单，但文子自尊心很强，很多时候都会在过后以红包的方式将自己的那一半还给他，或者请他看看电影喝喝咖啡。

这样的恋爱模式持续了不到一个月，文子就忍不住提出了分手。

她告诉我，“踮起脚尖来爱人的滋味是真的不好受”。

想起网上盛行过的一段经典鸡汤，“我努力赚钱不是因为我爱钱，而是这辈子我不想因为钱和谁在一起，也不想因为钱失去谁，面包我自己买，你给我爱情就好。”

曾经认为贫穷可以检验真爱，但最后发现贫穷其实是最经不起考验的，不仅经不起考验，它可能还会激活埋藏在人性深处的那些欲望、贪念和不堪，从古到今，多少男子以驸马爷的身份一脚踏进金銮殿后忘了家中糟糠？又有多少人刚刚对着爱情许下誓言然后转身便倒在了裙带关系下？

不管怎样，我只希望你，永远都不用面临爱情和金钱的考验。