和菜头
“北影学生举报老师”爆出后，我了解了该事件的前前后后。现在北京电影学院也发出了声明，虽然相关的事实需要进一步调查核实，但作为一名旁观者，我的内心更倾向于相信那位学生所说的话。
按照我的风格，事实不明的情况下我一般持有半信半疑的态度，这次为什么已经预设立场了呢？因为学生的弱势地位注定他们不得不通过炒热度这种方式来维权。
“阿廖沙同学被性侵”一事已经被北京电影学院成功危机公关，谁能保证这次举报不会又被公关呢。
这个社会从来不缺乏身居高位的卑鄙小人。
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，在这个物欲横流的世界，以金钱和地位来区分等级阶层的世界，权势和金钱就意味着掌握着更多的稀缺资源，生活在底层的人们很难发出自己的声音，即使受到不公平待遇，很快就被权势的声音淹没。
还好有了网络，在这个虚拟世界里，底层人群可以在这里表达自己的观点，如果幸运，炒成了热点，我们的遭遇有可能被注意，我们的境况有可能改变。
这个世界那么友好，那么如果我们不幸生在底层，又遭遇了类似北影学生这样的遭遇我们该怎么办呢？
我的回答是竭尽全力用自己能想到的任何途径揭露他，反击他！
就拿这个爆料的北影学生来说，先是在微博炒出热点，并且还保留了相关证据，同时还向纪检部门反映情况，有魄力又讲究方式方法，为他点赞！
还有一点引人深思的是，北京电影学院多名教职工作风不正，敢站出来说话的竟然寥寥无几，原因何在呢？
我想，一则是他们处于弱势，为了顺利毕业，不得不忍气吞声，二则受社会氛围影响，盲从心理，对这种“砖家叫兽”现象已经麻木了。
市场经济，商业社会。人们越来越浮躁。每个人都在思考如何攫取财富，如何提升地位，每个来去匆匆的身影后面都背负着巨大的压力，自己都顾不过来，惶论其他？
普通百姓如此，象牙塔里的传道者也不例外。大学校园早已不是一片净土，到处充斥着商业的气息。
随着学校扩招，教师队伍素质也参差不齐。学术剽窃，教授走穴，科研腐败，等等现象屡见不鲜。
面对这样的现象，作为不幸遭遇无良老师的学生，我们该怎么办？
如果一味口谈让学生勇于举报，未免有推卸责任之嫌。如今的教师引进机制存在只进不出，缺乏有效的考核淘汰机制。
在当代中国，只存在老师给学生打分，学生不能给老师打分。教师教学质量到底如何，光看论文发表情况怎么能客观反映呢。
教师素质高低一要看师德，二要看教授能力，三才是科研能力。前两项如何判断，我认为最有说服力的还是学生，作为教学活动的参与者，学生最有发言权。
因此亟待需要一种学生评价老师的考核机制，如果这种机制得以落实，无良老师即使能有幸进入教师队伍，也能被及时淘汰出局。随着这种机制的完善，大学的教育功能才能渐回本位。
