第一个问题：

评论不积极

生活是一面镜子，我笑它也笑，我哭它也哭。 我们每个人都不认真评论别人的文章，自然也就收不到高质量的评论，这样，在评论环节中，我们就没有什么期待，自然就越来越不积极了。

背后的原因仍然是心态的差异，所以要想解决这个问题，第一是号召大家认真评论，第二是鼓励大家主动体会写作的好处，在每一个环节中都能积极一些。

说到写作的心态和好处，我举自己的两个例子

第一个我写过的一篇类似讣告的文章。今年年初，我一个朋友意外去世了，由于他没有成家，所以是没有葬礼或者讣告的。在事发之后几天内，他的很多同学在朋友圈里发一些吊唁。远方的其他朋友看到以后还以为是在开玩笑，或者将信将疑，于是纷纷四处询问以求证实，还有的把电话打到他父母那里确认。这样一个不庄重又混乱的局面让我觉得很难受。 所以我就着前因后果，写了一篇类似通告的文章，经过他父母允许之后，转发了出去。事实证明，之后的消息正是通过这篇文章以最得体，最有效的方式传达至所有人。

第二个是今年过年的时候。我们村里一对在外地工作的老夫妇，他们觉得家乡过年的气氛太压抑了，所以想号召村里的人一起搞活动，他们自己写了一篇倡议，但是效果很不好。我看到之后把她写的东西改成一篇完整的文章然后转发出去，几天后，出钱出力的人就多了很多。

类似的替朋友写宣传的小故事已经很多了， 所以，我从内心里觉得写作是硬本事，真本事。

说回到写评论这件事，其实我自己一度也很敷衍，评论的时候我会这么说：“某某同学，你的文章我深有感触，的确，，，，，我也曾经，，，，，向你学习，加油！”。 后来，我发现我收到的评论也是这个样子，不禁苦笑起来：“生活真是一面镜子, 我对它怎样，它就对我怎样”。加上后来做值月生的过程中，我发现大家的评论千篇一律，不疼不痒，所以决定开始认真写评论。

与此同时，我回顾之前的文章，发现也不能只怪战友的评论写得太敷衍，而是我的文章确实读起来很折磨人，很多连架构都不完整，开头支支吾吾，中间罗里吧嗦，结尾不明不白，并且在提交上去之后就置之不理了。都说世上没有白走的路，每一步都算数，显然这样的文章是不算数的，是难以示人的。

所以我决定，除了认真写评论之外，还要定期回顾之前的一些文章，该修改的修改，该重写的重写，并且把修正过的文章发到群里让战友们评论。这样反复雕琢直到成为精品，才算数。

除了评论不积极，我们的学习效率也需要提升。 接下来要说第二个的问题，就是学习效率太低。

学习效率太低

平时，除了丢一个链接进来，我们其实还可以做很多事，比如，不定期地来一次回顾，大家一起来谈谈最近一段时间对写作的新认知，或者是在写作上遇到的困难，或者就最近某个热点话题来一次辩论。

007这样以写作为主题的社群其实是很难得的，在这里，真的可以不分贵贱，不分年龄，大家可以坦率而客观地去讨论一些问题，这不正是我们写作的目的吗。战友们的批评指正就是我们最大的收益。况且一个班也就那么几个人，有谁想让大家认识自己，希望借助集体的力量剔除自己的不足，可以托值月生或者班长号召大家品论自己的文章。如果觉得害羞，可以在自己的小组内搞一搞。我觉得从进步的角度看，这样做比毫无针对性地直接把链接甩到大群里效果更好，因为我们是有目的，有针对性地评判。个人想提升，这样大规模的斧正不需要太频繁，几个月有一次就足够了。

作为个人，除了偶尔托全班替自己把关之外， 我们也可以在每周开始写作之前，说出自己想写的话题，主动链接感兴趣的战友一起写作。

总之是，变被动为主动，变消极为积极，把这个本就高质量的圈子利用起来。

关于如何评论

在修改自己的文章以及评论战友的文章的时候，我发现大家的问题基本是一致的，它们大致可以分为结构，内容和排版三大类。

一 结构

北大的何帆老师介绍过，好的文章要遵守至少三个原则：

段落之间有逻辑关系
每一段的第一句话是这一段的中心
段落之间的每一句话有逻辑关系

所以我们的评论标准也就明了了，就是指出段落之间逻辑的问题和段落内部语言的问题。

二 内容

就是流畅度的问题了。 在得到app的所有专栏里，我觉得何帆老师的文章最流畅，因为他的文章最接近口语体，给人的感觉就像是向老朋友叙述一件事。所以加入007以来，我一直在用语音输入的方式写文章。目的就是尽可能的用最简单，最直白的语言，把一件事从头到尾叙述完毕，再回过头去一点一点地修改。当然这只是我自己的方法，不足为训。战友们各有千秋，各有章法。

三 排版

这是一个很现实的问题，我们都喜欢排版精美的文章。但是我也只能说到这里了，因为我自己的排版很简单，也还在学习和改进。 这里唯一能做的就是号召大家：无论觉得对方的排版是精美还是粗糙，都要说出来。因为在评论环节，我们对待别人的态度就是别人对待我们的态度。

最后借用毛爷爷的一句话，希望我们的社群能够既紧张又团结，既严肃又活泼。