我反省了一下自己对于批判性思维的运用，得出如下结论：批判性思维是一把锋利的刀，平时需要封存在刀鞘里，只在必要的时候才拔出来，做必要的工作。若是随意挥舞，则伤人也伤己。
沿用我对“思维”的定义，批判性思维就是用于判断一个观点是否可靠的一组问题（思考维度）：
- 我面对着的论点是什么？
- 这个论点由哪些论据支撑？
- 这些论据能支撑得起这个论点吗？也就是说，能从论据中推导出论点吗？有没有犯什么逻辑错误？
- 这些论据本身可靠吗？
如果我们面对一个观点，使用上面4个问题审视过以后，发现论点不清晰、或者论点没有论据支撑、或者论据不能支撑论点、或者论据本身不可靠，那么我们就有理由怀疑观点的可靠性，需要修改原有的观点，甚至完全摒弃原有观点。更严厉的是，哪怕使用这四个问题审视过以后，我们也不能保证观点是正确的，只能说观点是可靠的，经得起审视的。
从上面的描述可以看出，批判性思维具有很强的破坏性。它质疑观点，拆解观点，然后还会否定一个观点，而它本身并不具有建设性，尽管有时我们能用它指出的薄弱之处作为线索改进我们的观点，但需要和其他有建设性的思维工具结合。如此看来，批判性思维像是一把锋利的刀，用于琢磨璞玉，使得璞玉变成美玉、使得含糊不清、错漏百出的观点变成清晰具体、经得起考验的观点。
但也正因为批判性思维具有攻击性和破坏性，我们平时是不能拿出来用的。最典型的就是在闲话聊天中，如果贸然对他人的观点动用批判性思维，就如同贸然在他人的精神上动刀。而这种行为几乎百分之百会引发防护、敌意的心态和行为，把一场联络感情的聊天变成一场不问事实、只问胜负的辩论，最后无论输赢，都是不欢而散。因此批判性思维这把锋利的刀，需要在双方都经过训练，且双方神智清醒，都同意以追求真理为目的，愿意随时抛弃自己原有观点和立场的情况下，才能出鞘。用的好，我们就得到一块美玉，用不好，就容易刺刀见红、一地鸡毛。
哪怕不是跟他人讨论，而是跟自己思考时，也需要谨慎使用。这里我特指不要在思考的过程中过早动用批判性思维。批判性思维时有攻击性、破坏性的。承受批判性思维的思想需要本身就足够强韧，能经得起这把刀的修饰。可以用种子发芽生长来比喻思考的过程。在这个比喻中，批判性思维就是一把修剪枝叶的剪刀。当思想还在幼苗时期，我们需要做的是浇水施肥，而不是拿起剪刀把看不顺眼的枝叶给剪掉。用反脆弱的概念来说，思想本身是一个反脆弱系统，批判性思维就是对这个系统的外部打击。当这个打击在系统的承受范围内时，系统可以进一步变得更强韧；但是当打击超过系统承受极限后，系统就会崩溃。
“手持白刃，杀心自起！”批判性思维是个好东西，但我们也要注意不要误伤到了他人和自己。谨记只在必要的时候拿出来，做必要的工作！
