我没有心动的感觉，也未曾有恋爱的经历，但身为一个活了二十年的女生，多多少少都会接触几本网络的言情都市小说，多多少少都会明白现代人看爱情是怎样的。我知道她们（女主人公）里头首先会受尽苦难，或者有些未婚生子的桥段，或者有些小三耍阴谋的片段，女的就会受伤离开，然后男主人公就会后悔，想方设法去挽救，不用看最后，我也知道当然是happy ending。在这里，我不好说以上是所有现代言情小说所有套路，但我敢保证起码有95％以上都是这样的剧情发展。从生命的起源来看，所有的生物都会喜欢好的，不喜欢坏的，就算是无意识的生物，它也苟活着，虽然我不知道为什么，也不懂解释。但我们人类，天生就一趋利避害的家伙，受虐狂的精神病不算，所以说happy ending是绝大部分人都愿意的，都希望的。通常，看这类型小说，我们会像嗑药一样地high，像中毒一样地看到熬夜，忘食，废寝这些就不在话下了。
既然大多数网络作家如此来描述爱情，让我们难以抗拒爱情的魔力。那么作为一个公认的作家，实实在在的世界级大师——杜拉斯，她会怎么去描述她的爱情呢？
法国作家杜拉斯，其代表作品有《情人》 《广岛之恋》，作品大多与爱情、性爱、女权、孤独、社会责任有关。主要提一点就是杜拉斯的写作风格很奇怪很难懂，有些人不能接受。但在七十岁时她发表了她最著名的自传小说《情人》，因为这本书，以前许多不能接受她“奇怪”别具一格写作风格的人爱上她的作品。也是因为这本小说，成就她成为当今世界最负盛名的法语作家。
或许你没有听说她的名字，但你一定听说过以下这段话。
那时候，你还很年轻，人人都说你美。现在，我是特意来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美。与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。
这是小说《情人》的开头，听着是不是觉得很美，我也这么认为。正是这段话，使我掉进杜拉斯设置的爱情陷阱里。我从来没有看过如此艰涩难懂的一本书，并且这还是一本小说。以第一人称述说，却在人称中跳来跳去，偶尔是“我”来讲述“我”看到的一切，偶尔是别人，比如作者自己跳出来讲“她”(小说第一人称‘我’)怎么去对待她的中国情人。还有在时空中跳跃，明明这部分讲“我”跟情人如何相处，下一秒就变成讲“我”跟母亲，哥哥们之间发生的事以及“我”对他们的感觉。还有前半部分“我”说小哥哥死了，后半部分又出现小哥哥。具体的时间与空间在小说中任意穿梭，思维跳跃很快，而且运笔又偏枯冷，真的很难看下去。怪不得在文字排版上没有分章节，可能是因为这个述说风格太怪了吧。
或许，我们也可以这样去理解。所谓艰涩难懂的写作风格与杜拉斯本人别具一格的写作模式有关，也与她个人认为写作就是想到什么就写什么，随意，不为读者而作，只为自己而作有关，况且《情人》跟她生平爱情经历有关。她的爱情史，可谓是相当的丰富多彩，比《情人》更吸引人，这里我就不展开讲，感兴趣的可以去找度娘问问。说回来，她的《情人》，开头，也就是我上面引用的那段话，是如爱情一般，开始是甜蜜的，悠长的，爱你是爱到深入灵魂，无关时间，无关容颜。然而在爱情的过程，是跌宕起伏的，是大起大落的，其中有亲人的阻挠，有种族的界限，有社会的舆论。而杜拉斯在小说中间部分写出“我”的母亲和哥哥对中国情人的不满，认为“我”肮脏，不要脸。也导出“我”的同学对“我”疏远的态度。再次，在我看来，《情人》这本小说诲涩的述说也是表达爱情过程中难以捉摸、了解的一种方式。爱情的痛苦埋藏在看似平白的文字之中，但文字连串起来，就是激情潜在底下。整本小说浮现出悲剧的色彩，悲伤弥漫全篇，深沉，低重。
虽然杜拉斯的《情人》在写作风格和平白剧情上很难让人认真读下去，不像现在网络上一般的言情都市让人觉得过瘾、有趣、带劲，但是其爱情的深沉却令人折服。正如《情人》的中文译者王道乾先生所说的读者对此要进行分析和鉴别。
爱情过程中虽会经历种种磨难，最后分开了，但其中两人收获的记忆将永存在心里，成为心中独特的风景。小说的最后结局也不是不能让人承受。
情人相隔多年，他带着他的女人来到巴黎，打电话给她。他说:我仅仅想听听你的声音。她说:是我，你好。他对她说，和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，他说他爱她将一直爱到他死。
没有相濡以沫，没有相忘于江湖，这样灵魂的相爱，未尝不是一种令人向往的深沉的爱情。
ps:情人在1992年被改编成电影，以下是链接。感谢
