我不是一个会写书评的人，看书看到的东西我觉得没什么可说的就不会写。后来发现其实是自己没有仔细阅读深入思考，所以打算写写书评。
最近一直在看吕思勉先生的《中国大历史》。吕思勉先生是中国四大史学家之一，这本书原本是叫《白话历史》，是中国第一部白话历史，后来改版变更为现在的书名。本书其实算是中国历史入门级的书，可是我仍然认为值得一读。
吕思勉先生把中国历史分成了上古、中古、近古和近世四部分。按照时间的顺序对每个朝代进行讲述，然后把政治文化经济相似的阶段合并分析文化经济制度。
突然发现，高中历史教科书也是这个结构分布的。可是高中的教科书并没有吕思勉先生这本书讲的好。
吕思勉先生并没有用太多的精力去叙事，主要的着力点都在制度经济文化的分析与延续分析，所以这本书正如我题目所说让我脱离了看历史只看故事的阶段。
吕思勉先生每段历史都极具考究，从最初的三皇五帝到底是谁都花了很多的文字分析，他对史料信手拈来，不是完全引用而是有批判性地选择史料，然后根据逻辑分析史实的可靠性。
读到后面，我突然茅塞顿开，中国的古代历史其实有一条主要的线索，沿着这条线索展开，逐步推进就是整个历史分析的全貌。
按图索骥，封建社会最重要的社会资源就是土地。一切的经济基础都是围绕着土地展开，地主拥有土地，农民租田地交租与税，地主则根据宗族划分自己的势力范围，而最大的地主则是皇帝。普天之下莫非王土就是这个道理。皇帝的权力在整个历史中不断的集中，这就是相权与皇权的博弈过程。皇帝为了维持整个国家的稳定则需要委派官员来治理，而官员的选拔（比如科举）又是其中必不可少的一环，官制（六部九卿）则是官员们的管理和分工。所有的官员最重要的一件事就是征收税负，利用赋税维护稳定则需要军队等暴力机关由此衍生出军制（府兵制、猛安谋克等）。除了暴力机关，还需要软实力，就是文化统治（儒家、理学等）以及民族政策。
读完整个封建历史会发现，每次改朝换代都是土地兼并的厉害，穷人已经无立锥之地，富者则有其田。这样第一个关键因素崩溃，牵一发动全身，整个社会都崩溃。
在我看来，整个中国就像是一个偌大的公司，皇帝就是公司董事长，那么宰相则是公司的CEO，公司是一个大型的收租为主营业务的企业，皇帝任命各种官员治理这个公司。
历史就是这么精彩有趣。
另外值得一提的是，吕思勉先生写历史也有个人的感情表露，书中有些例子我看了不禁莞尔，比如说道韩愈，吕思勉先生居然说韩愈的文章写的不怎么样，说到岳飞和秦桧更是语出惊人：秦桧不是奸臣，岳飞没打过几场胜仗。后面这个例子更是让本书在20世纪初期被国家禁了，闹了不小的风波。可见历史还是不要带太多的个人情绪。
