总体评价：震撼人心的犯罪小说，对于书中人物（主要是主角拉斯科尼科夫）的犯罪心理描写堪称一绝。陀思妥耶夫斯基一向以心理描写见长，在本书中也尤为显著。如果仅从猎奇的角度看这本书，就会错过很多了。每个人都是潜在的犯罪者，每个人的内心深处都有暴力、阴暗潜伏，每个人都有可能身处拉斯科尼科夫的境地，所以我们可以在主角身上看到自己，看到自己在身处逆境、走入心灵的死胡同时，可能做出的选择。

概要：主人公——大学生拉斯柯尼科夫为贫困所迫，不得不中途辍学，并且失去了教书的兼职，被困在生活之内，走投无路，只能靠着母亲剩下的抚恤金度日。受到当时社会环境和思潮的影响，他思考出一种理论（和尼采的超人理论相似）。根据这一理论，世界上的人分为两类：一类是平凡的人，低等人，他们只是繁衍同类的材料，缺少支配他人的意志；另一类是“非凡的人”，内心强大，不受法律和道德的约束，为所欲为，典型代表“拿破仑”。主角为了从困厄中挣扎出来，为了检验自己是平凡者，还是超凡者，铤而走险，用斧子砍死一个放高利贷的老太婆，抢走她的钱和首饰，继而为灭口又狠心杀死了她的妹妹。之后，主角无时无刻不受到内心的折磨，他感受到他的罪，也预感到即将到来的惩罚。惩罚不仅是外界的社会的，还是内心的。客观上，因为缺乏证据和司法体系的无能，他本可以逃脱法律的惩罚。但他没摆脱另一种更可怕的惩罚，道德和良心的惩罚。

       自他萌生杀人念头的时刻起，他的内心便成了一个永不安宁的战场。人性与反人性、良知与他的“理论”几乎每时每刻都在进行着激烈的斗争。书中有大量篇幅描绘他的心理图景，他一方面认为“人可以主宰一切，可是一胆小，就什么事都做不成，他们最害怕的是迈出新的一步”，不断鼓励自己迈出那一步，一方面又想着“如果人并不是真的那么卑鄙”。在机缘巧合之下，他还是做了，用斧头杀死了卑鄙像虱子一样的高利贷老太婆，为了避免罪行暴露，又杀了她善良的妹妹。

       杀人后，他便陷入了痛苦的精神折磨之中。他得了热病，昏迷三天三夜，发高烧，做噩梦，动辄歇斯底里大发作；对母亲和妹妹的内疚，让他无颜面对亲人，对于母亲和妹妹也产生一种生理上的憎恶；他对什么都怀疑，却又神经质地一次次暴露自己，甚至下意识地再次去凶杀现场拉门铃，重温“当时那种又痛苦又可怕的丑恶感觉”。他尝试践行自己的理论，却卡在了门槛上。他意识到自己不是超凡者，不能摆脱良知的束缚，又发现杀人后已不能回头，无法返回平凡的人群，做一个一无所知的善良之人。

        最后，在妹妹、朋友的安慰、劝告下，他终于去自首了，最终获得了心灵的宁静。最关键的角色是索尼娅，一个虔诚的基督徒。索尼娅为了父亲、继母和三个毫无血缘关系的弟弟妹妹，甘心卖淫来养活一家人。她隐忍、怯懦、顺从，勇敢承受命运的苦难，并具有自我牺牲的精神。在书中，主角与索尼娅有多次心灵交锋，主角试图用冷酷残忍的现实（索尼娅酗酒的父亲惨死，自己被诬陷偷钱，继母发疯，弟弟妹妹被送往孤儿院）告诉索尼娅，她心目中的上帝并不存在，她的命运无法被上帝救赎。但这一切都没有让索尼娅屈服，索尼娅依旧秉持对上帝的虔诚，温和又坚定的信仰让主角折服了，最终去自首。他不是真的信仰上帝，而是忠诚于索尼娅。作者为主角安排了一个美好的结局，被判处流放后，索尼娅跟随主角一同前往西伯利亚，不离不弃，最终成功救赎了他，让他获得了新生。

个人感想：1、超人理论是否有错？书中无错，一以贯之。平凡的人是否该被鄙视，是渺小的，该被唾弃的，是每个人都应该避免成为的。主角的观点只是做区分，没有道德评价，他认为这种区别是客观的。第一类人”他们的禀性是保守的，循规蹈矩的，他们在顺从中生活，而且乐于做顺民。在我看来，他们也应该做顺民，因为这是他们的本分，对他们来说，这里完全没有什么屈辱”，第一类人保存世界，在数量上增殖世界。第二类人“不平凡’的人有权利……也就是说，不是正式的权利，而是他自己有权……允许自己的良心跨越……某些障碍，而且那也只是在实现他的思想必须这样做的时候，第二类人推动世界，带领世界走向目的地。两类人都有绝对平等的生存权利。

2、对个人价值观的冲击。自我定位的问题，你认为你是哪种人，与客观环境、交往的人群是分不开的。真正信仰坚定的人，都是伟大的战士。文中，唯一像“超人”的，是索尼娅，她是真正的强者，但强者的选择不一定是奴役、剥削他人，而可能是默默奉献。简而言之，强大的不是权力、金钱，而是人格。