无所事事的虚度光阴，就是你选择投资自己的机会成本。
你同意这句话么？
我们先看什么是机会成本，机会成本的存在是有一定的前提条件的：
1、资源是稀缺的
2、资源具有多种用途
3、资源得到充分利用
4、资源可以自由流动
资源是稀缺的，我们为了得到一样东西，不得不放弃另外一些东西，在使用资源A做某事B时，必然无法同时使用资源A做C，那么机会成本就可以描述成，C是资源A做B事的机会成本。
但是描述机会成本的时候并不是什么事情都可以叫做机会成本，你的机会成本，是你必然可以选择的那个选项，怎么理解呢？
小王有一块地可以养猪、养牛、养兔子，价值收益从小到大依次为兔子、猪、牛。那么小王这块地养兔子的机会成本就是养牛的收益。不能说小王养兔子的机会成本是养牛+养猪的成本，因为同一块地，无法同时饲养两种作物。只能与收益最大的那个选项对比。
但是呢？也不能说养兔子的机会成本是深圳的一套房，因为你不能把不属于这块地的收益选项算在这块地上，如果这样认为的话，你可以说你在腾讯上班的机会成本是成为总统了，因为你放弃了从政的选择，选择到腾讯上班，但是从政真的是你的选项么？不是的，如果说阿里巴巴、腾讯两个岗位进行选择，可以说去腾讯上班的机会成本是在阿里巴巴放弃的收益。因为阿里巴巴的岗位是你的可选择项目。而且是在所有岗位，比如说同时面临阿里巴巴、百度、华为等3家公司的选择中，你选择了腾讯，但是阿里巴巴的岗位收益大于百度的话，可以说选择腾讯的机会成本就是阿里巴巴的岗位。
反过头来说，虚度时光，是选择投资自己的机会成本么？
时间对每一个人来说都是稀缺的，时间具备多种用途，可以选择无所事事虚度，也可以选择投资自己学习成长，同时也可以上班、从政等等，那么可以说无所事事的虚度光阴就是选择投资自己的机会成本么？
我想还不能这么说，因为还缺少一个最大收益对比，在这个选择中，题目并没有给出投资自己的收益是多少，其他选择又是什么，其他选择的收益是多少，跟投资自己相比哪个收益更大，毕竟你可以选择利用时间去工作，利用这个时间去陪伴家人，去旅行等等，我们在这个题目中并没有看到这些选项，不知道这个人的选项里面有么有这些，也无从得知投资自己的收益是否最大。所以无法确定无所事事的虚度光阴，就是选择投资自己的机会成本。
不过有一个老师说过，自己放弃了价值1个亿的期权选择去读书，那么在他的选择中，概率只有50%机会获得这份期权的情况下，选择读书的机会成本是这个价值1亿的期权么？如果这个期权拿到手的概率是1%或者100%的时候，这么说还对么？
