简书 王俊杰猛
暖雨晴风初破冻， 柳眼梅腮， 已觉春心动。 酒意诗情谁与共？ 泪融残粉花钿重。乍试夹衫金缕缝， 山枕斜欹， 枕损钗头凤。 独抱浓愁无好梦， 夜阑犹剪灯花弄。—— 一阕蝶恋花，揭开了宋代词人李清照的神秘面纱，李清照写情，比朱淑真写的更好，只是，国仇家恨，让李清照没有闲情逸致去谈情。
李清照虽然是特立独行的才女，可并不古板。看李清照31岁时候的画像就知道了——削肩细腰，一口风都吹得起的样子，典型的古典美人。李清照是位才女，这点，一千年来就没人否认过。可她毕竟是个女人，一个女人再有才，也不至于吸引这么多眼球盯着她一个人看，她还必须得漂亮才行，就像林徽因。宋代跟现在不一样，现在是美女看腻味了，审美疲劳，所以女人们拼命扮丑，越丑越容易出名，凤姐就是。可宋代还是个正常审美的年代，而且审美的口味还非常挑剔。女人，最好是美貌加智慧，才貌双全，秀外慧中，才符合当时人们对才女美女的审美期望。
第一，从遗传学角度来看，李清照的长相肯定不差，因为《宋史》说她的父亲李格非“俊逸异甚”，长相非常英俊，是个大帅哥，苏门四学士之一。女儿长得像父亲，老百姓都这么说：子女智商继承母亲，相貌继承父亲。所以从优生优育的角度来看，夫妻相配不应该是郎才女貌，而应郎貌女才——娶媳妇要娶学历高的，嫁老公呢要嫁长得帅的。
李清照运气足够好，她的父母，都是才貌双全，无论继承哪一方，她都是个大美女。更何况，李清照出生不久，李格非就开始官运亨通，应酬很多，来往交际的都是当时的一些名士才子。女儿从小就很聪明，诗文歌赋无所不通，出口成章，李格非很为这个女儿感到骄傲，所以，他和朋友们之间的交游唱和就常常带上李清照，让她从小接受良好的文化熏陶。这些个名士才子哪个不是“审美”高手？如果李清照仅仅是聪明伶俐，长相却很对不住宾客，李格非敢把这个小丑女带出去到处招摇吗？就凭这一点，李清照就算不是个绝色美女，至少也是个非同一般的美女。看看李清照的词就知道，李清照对自己的美貌那是相当有自信的：
卖花担上，买得一枝春欲放。泪染轻匀，犹带彤霞晓露痕。怕郎猜道，奴面不如花面好。云鬓斜簪，徒要教郎比并看。
这首词写的是李清照结婚以后的事情，看，春天的花开得多漂亮啊，鲜红鲜红的，还带着清晨的露珠，李清照忍不住买了一枝最漂亮的来插在头发上。女为悦己者容啊，戴花总不是为了自个儿照镜子孤芳自赏吧？给谁看？当然是给她的丈夫赵明诚看了。怕丈夫说自己还不如花好看呢，就故意把鲜花斜斜地插在云鬓上，在老公面前扭过来晃过去，一定要老公说说看：到底是老婆漂亮，还是花儿漂亮？
第二，从当时的审美潮流来看，李清照的长相是既符合宋代人审美眼光，又符合我们21世纪人的审美眼光。宋朝跟唐朝不一样，唐朝是以胖为美的，现在的人很难赞同。
但是到了李清照的时代，审美观已经进步了，宋代是以瘦为美的。不光是人瘦，宋代人连写诗作画都很崇尚“瘦硬”美，比如宋徽宗的瘦金体。所以宋代文人笔下的美女也就一个赛一个地瘦：比如说欧阳修的“清瘦肌肤冰雪妒”，柳永的“自家空恁添清瘦”，苏轼的“冰肌自是生来瘦”，黄庭坚的“抱琵琶、为谁清瘦”，秦观的 “消瘦、消瘦”，周邦彦的“玉骨为多感，瘦来无一把”。
男人们这么喜欢骨感美人，时代风气就会按照男人们的喜好来打扮女人，毕竟，社会是按照男人的趋势发展的。李清照虽然是才女，可是在审美上却是符合大众化的。李清照有个相当有名的外号，叫“李三瘦”。因为她在词里，写过三句带“瘦”字的经典名句：一句是“新来瘦，非干病酒，不是悲秋”，一句是“知否，知否，应是绿肥红瘦”，另一句就是 “莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦”。这三句词，有的是说花瘦，有的是说人瘦，还有的是说花已经很瘦了，可是人比花更瘦。总而言之，李清照是标准的骨感美人。
虽然李清照的骨感美人最终被她的才名所掩盖，留传下来关于她的传说都是她的诗词，她的情怀·，她的曲折一生。但是无论任何朝代，对一个女人的评价，总是从容貌开始的。女性的美始终是这个世界最美的风景，德容言功，外表的重要性，仅次于品德，而高于才华。
