或是由于2019年“世界人工智能大会”即将在上海召开,或是随着“华为事件”, “人工智能AI、5G、智能小区、智慧城市、智能建筑”等单词一下子火爆起来。
部门有智能化专项中心,所以时不时地便有人会问我相关问题,最近更是与时髦单词搭上边。
作为建筑设计院给排水工程师出身的科技小白,实在是一知半解。前段时间在简书上写了《科技小白学5G及相关知识》,简单地记录了自己学习过程,虽然简单但是真实。试试这次能否也用大白话给自己理个思路,抛砖引玉,接受再教育。
相信大家也喜欢从网络上寻找资料,害怕网络内容良莠不齐,所以先从身边可查询的《智能建筑设计标准 50314-2015》与网络资料对应看起。
《智能建筑设计标准 50314-2015》中明确智能化工程设计包括信息化应用系统、智能化集成系统、信息设施系统、建筑设备管理系统、公共安全系统、机房工程。大家有兴趣可以去翻规范。
规范中对不同的建筑物类型的系统配置有规定。从表格中,大致可以了解系统包含了那些方面。
通篇规范貌似专业术语多了些,小白觉得很难记住。看着办公建筑相对比住宅智能化要求高些,于是小白开始联想自己的办公室体验:
信息设施系统:电视电话会议,E-MAIL,网络、手机信号这些就是信息设施系统需要基本完成的事,至于是否需要信息发布,有没有卫星电视、无线对讲,个人觉得就要看是否有足够的资金了。
信息化应用系统:那在信息设施上传输的信息派什么用处呢?每个人在办公楼里的上班族都碰到打卡,食堂饭卡、报销系统、部门间的信息传输、网上流程申报批准,这些功能就需要通过信息化应用系统来实现。简单地就是说:正确的信息,在准确的时间和地点送给正确的用户,以便使用户做出正确的判断和决策。需要终端数据采集或输入,数据输送,数据处理平台。
安全防范系统:可以想象到的比如视频监控、装有各种探测器的入侵报警、停车管理都是公共安全系统、访客对讲、出入口控制这些防止入侵的管理系统。
建筑设备管理系统:作为机电设计师对这一条,总算还是理解的。我们平时供水、供电、供暖肯定有自动控制,不仅保持运行安全,同时要考虑节能。这些为了达到设备监控、计量能源管理设置的自动化控制系统就是建筑设备管理系统。
机房工程:我不想多讲了,大家买房子是都会避开的电气机房、水泵房之类都属于在此。每个系统或一级或次级枢纽。
智能化集成系统:定义“是将不同功能的建筑智能化系统,通过统一的信息平台实现集成,以形成具体信息汇集、资源共享及优化管理等综合功能的系统。”
在理解“智能化集成系统”时,小白着实有些困难。其中的专业术语有些枯燥。小白于是在大脑里日用品单词中搜寻了一下“多功能”,一下子闪现出来的就是多功能食品料理机,还有带烘干功能洗衣机。硬件共用,电脑板模块决定了功能。
这么一联想,引申开后,对“有智能化集成系统采用网络交换机将信息设施系统、信息化应用系统、建筑设备管理系统、公共安全系统各子系统中的数据集成到中央管理系统、对各子系统的信息资源进行分享,实现综合管理。”好像理解起来就方便了。智能化集成系统应该就是对终端和数据共享,通过中央管理系统整合达到多功能并行吧?
下面是从网络上线抄的文字,自己好像一下子也理解了。
“智能化系统集成的分层有三层:设备(物理层次,产品)、技术(采用标准通信协议)、功能(网络互操作问题,实现子系统联动和协调优化运行)。”
“智能化系统集成主要考虑各子系统、各类设备之间的借口及施工配合界面等,其中包括硬件这件的通信接口、系统平台之间、应用软件之间接口、协议和界面等等。”
“信息化是建筑集成管理系统的核心。”
不知道,大家一起跟小白对智能建筑体现的功能和系统是否有了大致理解?
如果跟着我的思路,“智能小区、智慧城市”便只是智能建筑的简单扩展了。当然虽然简单,也不是仅仅物理意义的组合。智能小区不是建筑物叠加,在信息化、安防、能源管理控制的基础上提出了楼宇间、社区间的信息共享,功能服务的提升,以达到更精准的管理。
“智慧城市”为市民服务、为企业服务更不会局限在楼宇。需要为城市联动指挥、态势分析、智能决策提供依据,措施推进提供软硬件支持。涉及更多的交通、医疗、公共设施的智能化信息管理。
这些智能、智慧的实现基于的系统可能无非就是上述的几个,辅以“设备、技术、功能”。涉及网络运营商、集成管理平台和末端传感器三大组织部分。
如果将网络比喻为供血或神经系统,集成管理平台是大脑;传感器就是我们的眼睛、耳朵、手足,感知外界信息,接受大脑指挥启动动作。没有5G的提速,我们的反应没有那么快,没有人工智能,就是个手足残废。没有大数据技术提升和解决方案的支持,那么就无法对感知做反应,就是个智障。
5G、人工智能、大数据分开看让人惊叹,整合在一起就是震撼。如果我们的城市在不断的数据采集和分析解决过程中,得以智慧成长,自动修复,真的如同人类智慧成长,这究竟是件好事还是坏事?人类是否最终会被机器所控制?
好吧,脑洞开得有些大,拉回现实。
有业内人士问建筑设计院在“智慧城市设计”中可承担什么角色?
以我小白的理解,真的很难回答。
还是抛砖引玉吧。说错了,大家一起喷,一起讨论。
建筑工程师运用专业理解成为产业链中的润滑剂,做全工程技术咨询把控?还是掌握核心技术?或是服务末端及环境配套?
这个世界是“懒人”推动的,简单便利是所有人的终极目标,同时“社会大分工”的模式一直是经济学家、社会学家趋之若鹜的真理。智能化最后的体现形式是会是一个产品集成,还是一个跨界庞大系统?以智能、智慧的实施是否会象90年代电脑DIY组装,走向“品牌机销售”?
建筑设计院以本身的业务范围看,如果不往软件开发和产品研发能力方向走的话,那么在这个生物琏上的地位,大家各自去脑洞吧。
这些理解,仅仅是我花了两周时间,查资料,只字片语地询问专业人士的学习过程。如果说错了,都是时间太短,小白理解力不够;与我们专业团队专不专业无关。
希望大家一起来学习。我们代替不了专业人士。但是我们不可以out of date.
(全文结束)