红灯亮起，斑马线前的大车小车鱼贯而停，像往常一样，我迈开大步走过去。忽然，一辆小车擦着脚尖疾驰而去，吓了一大跳，心想谁开车这么牛气，越双黄线逆行，还这么明目张胆地闯红灯？
目光追去，原来是一辆没有牌照的四轮电动车，呵呵，怪不得这样肆无忌惮。这种车，只要不出交通事故，谁也抓不着它，罚不了款，扣不上分，即使交通肇事，要抓住它，也比正常车辆费劲很多。
得到专栏《傅佩荣的西方哲学课》讲柏拉图时，提到过一个叫《盖吉兹的戒指》的故事，很有意思。
古代希腊城邦吕底亚，有个叫盖吉兹的牧羊人，每天在郊外牧羊。有一天，盖吉兹捡拾到一枚可以让他隐身的戒指，当他发现这个秘密，自己可以隐形，做任何事都不会被发现，也不用负责任，他怎么做？他进入王宫诱奸了皇后，谋杀了国王，取而代之，自己成为国王。
柏拉图假设，有两枚这样的戒指，一枚给一个我们所知的好人，另一枚给一个我们所知的坏人，看看他们后面的表现如何。结果，他相当失望，这两个人根本分不出谁是谁。
傅佩荣也问了一个问题，你如果可以隐形，要做什么好事？大多数人的回答是，要做什么好事，实在很难想出来，但是要问做什么坏事，那可多了。
在美国搞过一个民间的调查，问老百姓如果可以隐形的话，你要做什么？结果，80%的受访者都说要抢银行。
所以说，人性太脆弱了，太经不起诱惑了。对人性，我们不能没有戒心，不能让任何一个人成为不受约束的隐形人。
当然，这个世界，不存在绝对的隐形，相对的隐形却是很多。相对的隐形一样，会诱发人性中的恶，催生现实中的恶。
有的人，可以逾越规则而不担责任，那么，他一定会去践踏规则。
当那辆电动车主发现，咦，自己在交规面前，几乎相当于隐形的，可以违规而不用承担什么责任，他就坦然地藐视规则，横冲直撞。
当有人贪污受贿搞腐败，发现没什么事，牛栏用以关猫，板子不是真打，他们的胆子就会越来越大，反正不用承担什么责任。
这种隐形人多了，会引发更多的人们去效仿，学着作恶，什么规矩规则都会沦为纸老虎。
所以，规则可以没有，但是，一旦立起来，就要把所有人都框进去，没有法外开恩，没有法不责众，所有人都在阳光下，没有隐形人，没有特殊人，它才能遏制住人性的恶。
进一步讲，还有一种情况，也会产生隐形人，就是权责不一。有的人可以享受很大的很大权力，作出很重要的决定，而不用承担很大责任，某种程度上讲，他也是隐形的。
有的领导爱出新点子，爱搞新花样，今天要求下级必须做什么事情，明天又要求下级必须什么事情。为什么他们乐此不彼？因为，做好了，都是他的思想，都是他的功劳；做不好，那是你的事，是你态度的事，是你能力的事，反正跟他没关系。这时，他是隐形的。
为什么“五多”问题越禁越多？因为上级和下级不是利益共同体，下级受损不会影响上级的利益。上级可以制定他们永远不用执行的政策规定，下发他们只需检查不用负责的通知要求，即使耽误了下级的时间精力，离散了基层的人心士气，那又如何？他们也不会有什么损失。这时，他们是隐形的。
我们经常看到人走茶凉、人去政息的情况，那些搞得红红火火的活动经验做法，很少能有持续的生命力。
我在想，假如一个活动需要每个人付出两小时的时间，一千人就是两千小时，一万人就是两万小时，十万人就是二十万小时……一个人一辈子能活多久？清醒的时间也不过这个数。
如果这些活动没有生命力，是不是就相当于谋杀害命？范围越大，影响越大，后果越严重。这是不是挖我们伟大事业的根基？有人对此负责吗？没有！
没有人为灵光一闪的“金点子”、脑门一拍出决策的后果负责。因为，从来自己评价自己，所有的都是工作，所有的都是成绩。
微信群里有位朋友求助，落实上级要求，弄虚作假是作风问题，要被收拾惨；不弄虚作假，又落实不了，又要追究责任，又是死路一条，真是老鼠钻风箱，两头受气。求大家指点支招。
辛酸又无奈的滋味涌上心头，这种情况，一时半会，没有招，也没有解。解铃还须系铃人，但是，系铃人我们看不见、也够不着，何况他们也不需要对我们负责。
伟大事业需要伟大气象。规则制度的隐形人已经现形了，权责不一的隐形人还需尽快戴上紧箍咒，尽快消除那些四处蔓延而又无人负责的恶。
期望这么一天，不会等的太久。
