语句内嵌表达式格式为({xxx});其返回值为最后一个表达式的值
花括号内可以是各种表达式，但是最后一个表达式必须是非声明以分号结尾的表达式，比如：最后如果是int test = 5;就会报错， int test = 5并没有返回值。
语句内嵌表达式最常用的地方是在宏定义中。
1.比如常用的max定义
如果普通定义#define max(a,b) ((a) > (b) ? (a) : (b))，那么ab有一个会被计算了两次，结果就错了
假如int a = 2, b = 3;
mac(a++,b++)展开后为
((a++) > (b++) ? (a++) : (b++)) = 5那么就错了，应该返回4才对；
如果使用内嵌表达式：#define maxint(a,b)
({int _a = (a), _b = (b); _a > _b ? _a : _b; })则只会计算一次就不会错了。
2.比如#define RACObserve(TARGET, KEYPATH) \
({ \
_Pragma("clang diagnostic push") \
_Pragma("clang diagnostic ignored "-Wreceiver-is-weak"") \
_weak id target = (TARGET); \
[target_ rac_valuesForKeyPath:@keypath(TARGET, KEYPATH) observer:self]; \
_Pragma("clang diagnostic pop") \
})
也是利用内嵌表达式，前面式子作处理，返回最后一个式子的值实现的
3.在iOS上自己diy一个更高效的宏
iOS上一般判断版本是否大于都用#define SYSTEM_VERSION_IS_IOS11OR_ABOVE ([[[UIDevice currentDevice] systemVersion] compare:@"11" options:NSNumericSearch] != NSOrderedAscending)
这个语句里相对来说[[UIDevice currentDevice] systemVersion] 是比较慢的，而compare也不是那么快，系统提供的if (@available(iOS xx, *))已经优化到读取BOOL变量的速度级别，但是有一点比较坑，作为condition的时候不能再作"与"或者"或"的运算，而我们使用内嵌表达式就可以实现既高效，又可以和其他BOOL作运算的宏
#define E_SYSTEM_VERSION_IS_IOS11OR_ABOVE \
({ \
BOOL tmp = NO;\
if (@available(iOS 11.0, *)) tmp = YES;\
tmp;\
})
经测试SYSTEM_VERSION_IS_IOS11OR_ABOVE的耗时是E_SYSTEM_VERSION_IS_IOS11OR_ABOVE的五六百倍，其中[[UIDevice currentDevice] systemVersion] 多耗时500倍，compare多耗时几十倍
但是g++不支持，使用时也要注意。
