看不懂， 苦恼。 别人写影评， 我写问题清单
威尔第一次心理咨询。 作为咨询师的西恩被激怒了！他警告威尔，不要侮辱他已死去的太太。而当威尔再次说“没错，你的确娶错了女人”时，西恩暴怒，他冲上去掐住威尔的脖子并威胁说，如果你再这么说，我会杀了你。
为什么？从影片里西恩的叙述中，我们看到的是一对“恩爱夫妻”， 西恩放弃了自己登上事业巅峰的可能， 去陪护重病的妻子，且并不后悔。 我完全没有看到“出轨”“娶错了女人”。 威尔明明就是一个不了解实情的孩子，一个孩子的胡乱瞎猜又怎能激怒一个训练有素的心理学家？又怎么能说是“侮辱”？？？ 这样的剧情，一看就不是那么合理呀！难道所有的小伙伴都没有任何疑问吗？？？
蓝波教授是付钱的，他们并不是朋友。西恩作为心理治疗师，用“分享自己的软肋” 去换取病患的信任？这个方法是可行的吗？ 心理治疗师和病患之间的边界是什么？
西恩对他一遍又一遍地说：“这不是你的错。” 西恩第一次这样说时，威尔说：“我知道”。但是，威尔并不知道，他只是口头上知道而已。 所以，西恩继续说。 威尔惊讶了，他看上去甚至讨厌西恩这样说，所以说：“你不要戏弄我。”但西恩继续说：“这不是你的错。” 终于，威尔的防线彻底崩溃了，他扑在西恩的身上，紧紧抱着西恩，像婴儿一样痛苦。这种拥抱，有着极大的象征意义，意味着威尔终于第一次真正信任了好的关系。
— 我完全不能理解。
我真的不太懂，“这不是你的错。” ，潜台词是，威尔觉得 “自己错了，所以不值得被爱吗？”他后面说“I'm sorry”, Sorry for what?
电影最灵魂的一句话没看懂，心塞。
威尔的人设太脱离现实。除了没有一个完整的家庭，威尔根本就是天之骄子。生活中，哪来的集万千宠爱于一身的呀，这么铁的哥们，这么好的女朋友，这么好的教授领导，和比亲爹还亲的心理咨询师，一个天才走出自己的困境这么难，何况普通人呢？
他获取的友情并非来自于他的天才，因为童年的遭遇，他内心认同“非精英的生活”， 认为自己就是属于这样的生活，从另一种角度来说，这样的生活带给他安全感；
因为“住在南部”，他认同自己的身份，忽视自己的天赋，以维护兄弟友谊；同样因为“住在南部和童年的遭遇”，他拒绝爱情，不敢触碰，他对自己的身份的“不认同” 。同样是“住在南部”，让他同时拥有截然不同的两种性格特质：自豪和自卑。
旅行回家，睡了一觉后忽然明白过来一些。
每个人心中都有一把尺子。这把尺子，在悄悄的告诉你， 什么是对的， 什么是错的。
- 小时候，其实我的成绩不差，班级的千年老二， 隔三差五的全年级第二。 但是， 爸爸、奶奶对我是一天不打骂， 都会觉得那一天挺特别的。 家庭的原因， 老师， 家人，邻居， 同学的家长， 大人的眼里我从来都不是个好学生， 所以我从不认为我可以是个好学生。
- 我家很穷。 工作以后，我的工作领域是奢侈品， 无论我怎样和那些有钱人有共同语言， 在智慧上并不输给那些人精英， 但我心中的那个自己， 始终是个穷人，摆脱不了穷人的卑微。 也许跟影片里的男主一样， 对自己身份的“认同”， 让我觉得智慧和财富，不是我该有的。
很有意思的是，威尔的两位人生导师， 一个是数学家，一个是心理学家。 它是不是一个代表着客观世界（唯物主义）， 一个代表着主观世界（唯心主义）。 有一点是肯定的， 这“两种人”对这个世界的理解路径一定是不一样的。考高数学几乎满分的我，默认自己和电影里的数学家的思维路径相似，于是我对生活中很多不同于我的思维路径的人，通常很难理解他们的底层逻辑，以至于很难去共情这些人的想法。
