距“白百合出轨”事件曝光一周过去了，网络媒体上的热点都换了两轮。陈羽凡的澄清视频远远没有一开始的“出轨”消息转发热度高。据陈羽凡说，夫妻二人于2015年已经协议离婚，为了孩子和家人所以没有对外公开。
不过这一说法也并没有得到网民们的谅解，“那为什么还要秀恩爱圈钱呢”。还有网传杨幂和刘恺威也是早就离婚，只是未对外公开，因为杨幂所属公司最大咖的就是这两口子，如果曝光离婚，二人为公司带来的经济效益将会大打折扣。不谈消息真假，似乎明星们的婚姻如同言情小说里的政治联姻一样，利益永远是第一位的。那么，普通人的婚姻就能够“清新脱俗”地只靠感情就可以维持吗？现代婚姻的本质是社么呢？
一
许多人谈到婚姻，想到的是浪漫的婚礼，或者茶米油盐中的脉脉温情。然而婚姻真正能够产生作用的是这些场景：购房时必须夫妻二人共同签字，一方不出席这房就买不成；一方私自欠债后另一方会无端背负共同债务，即使你毫不知情离婚后也要还债；一方病危时夫妻作为第一直系家属有权决定是否继续让对方“续命”……实际上，婚姻本身就是指法律认可的两性关系，规定了受法律保护的权利和义务，是问题或矛盾公正解决的保障。所以，婚姻是对不再相爱的人的约束，而不是相爱的人的归宿。
现代社会里，婚姻中的配偶角色：
1.合法（合理）的性伴侣；2.经济搭伙人；3.生活上的互助者；4.情感抚慰者。
而人们选择走入婚姻，除了随大流的抵消社会压力，想要获得的是：
1.风险共担。大多数人还是无法达到财务自由的，一个人很难做到肆意享受生活，所谓的单身自由并无幸福可言。对于普通工薪阶层来说，两个人的生活成本要比一个人生活要低，当然，这是没有孩子的情况下。而对于未来可能会面临的失业、生病等风险，有一个人能够作为你倒下的支撑，怎么说也是个稳健的投资。
2.组建家庭。多数人对家庭还是向往的，成年人面临父母的老去，只能选择脱离原生家庭，去寻觅人生伴侣组建新的家庭。你在变老，你的父母比你先老，而最有可能陪伴你最长时间的，只能是你的配偶（当然可能事与愿违）。而家庭中衍生的安全感、归属感、亲人温暖等等衍生品，也会使人依恋，这大概就是世人称之为“幸福”的东西吧。
婚姻中有“真爱”更好，而大部分人仅凭着脆弱易逝的爱情（有些人甚至没有）就去选择婚姻，也是一种生活策略。
爱情可以是盲目的，你可以爱上任何不靠谱的人，但婚姻必须有目的。你必须确保你的结婚对象是个靠谱的人，毕竟他参与决定你人生中所有的重要时刻，包括财产处置和生命托付。
二
婚姻本就是一种以利益为核心的契约关系。人们在寻找人生的合伙人，然后一起承担生活成本，一起完成繁殖的任务并共同抚育子女，一起安全且低成本地解决生理需求，一起抵抗人生会存在的种种风险。
很遗憾，婚姻的最重要目的并不是保护爱情，而是份关于基因继承权的合同，保护的是血缘亲子关系和私有财产。
你说这里面没什么感情存在太不浪漫？
要知道，契约精神可比虚幻的“爱”和短暂释放的多巴胺更能体现人性的光辉啊。两个陌生人自愿约束自己，为彼此付出，在几十年的漫漫长路上互相扶持，遵守承诺履行契约，共同生育一个孩子并将他/她抚养成人，这才是人类基于普世价值能够做到的“大爱”啊。
回到白百何身上，显然她并不是出轨，而是已经协议离婚后单身状态下的自由恋爱（调情？）。
很多人不相信，认为这是他们夫妻二人危机公关下不得已的说辞。不论哪种情况，面对一方的私生活被曝光、被舆论讨伐，是出于情义也好还是利益也罢，另一方主动站出来吸引火力，用当下能够想到的最佳方案解决问题，保全当事人的颜面，也算是对得起夫妻情分了。即使是出于共同利益的考虑，夫妻能够守望相助，很多人的婚姻却连这点都做不到。
我们希望能在这茫茫人海中有个称之为“家”的落脚地，寄托着我们从父母那继承而来的所有的情感，成为我们的心灵归属。
共建港湾，并肩而行。
