壹
“婦女解放運動”應該稱為“兩性解放運動，因為其不單把女人從傳統的角色中解放出來，也把男人從傳統的角色裡解放出來”。――《臺灣的多元文化》
“婦女解放運動”這個名字，我並不感到陌生，但這樣的解讀我卻是第一次看到。人們總是將“男人”與“女人”的定義死死地釘在一個狹小的框架之中。
平日裏，我們總是關注于女性的解放，力求漸漸破除“重男輕女”的思想，但我們卻忽視了男性身上無形的束縛。男性在“男权社会”中處於主導地位，這又何嘗不是給男性戴上了一個無形的枷鎖。在現代社會，“男人負責賺錢養家，女人負責貌美如花”的思想雖然隨著女性主動追求經濟獨立與個性自由而有所減輕，但是男性的社會經濟壓力仍然是不可估量的。
一個男性朋友在和我閑聊時說：雖然現在很多女生都有自己獨立的事業，不完全依賴男方，但成家之後，人們理所當然地會將承擔起整個家庭的大部分責任的重擔壓在男性身上。從來也沒有人明確地跟他說過這樣的話，但這樣的思想卻溶解于社會的每個角落，在每個人幼兒時便開始潛伏，到一定的年齡階段便外顯為一種無形的壓力。這是多麼可怕的事！
因此，“解放”不是解放女性，也不是解放男性，而是兩性的解放。只有這樣，纔是真正的平等。
