什么是思源笔记？
思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统，支持完全离线使用，同时也支持端到端加密同步。
思源笔记可以是你的“数字花园”，可以是你“第二大脑”，可以是你生活、学习和工作必不可少的工具。
为什么是思源笔记？
现在市面上的笔记软件琳琅满目，说实话我自己也用过不少，比如 Notion、Obsidian、Logseq、FlowUs、语雀、Wolai、OneNote、Typora……
在四处辗转、折腾了很久之后，我选择在思源笔记这“安家落户”，它有以下优点：
-
开源免费
开源意味着即便开发者停止更新和维护，也可能有大佬接力下去。免费意味着你不付订阅费用也能使用思源笔记的全部功能。
-
本地存储
相较于 Notion 等云端存储的笔记软件，本地存储会更让人安心一些，毕竟不用担心开发公司倒闭，删库跑路的现象。
-
云同步
思源笔记除了官方订阅付费同步之外，还免费提供了第三方云同步服务，使得用户可以根据自己的喜好和需求来设置云同步。
-
丰富的插件和主题
思源笔记的插件市场如今已经相当丰富了，大大增加了思源笔记使用效率。丰富的主题意味着用户可以对自己的笔记界面进行个性化定制，大大增加了思源笔记的可玩性。
-
双链功能
思源笔记的双链功能让笔记之间和块之间建立起联系，有助于用户对内容的查找和溯源。
-
Markdown 和富文本的完美结合
思源笔记以 Markdown 语法为基础，加入了富文本的特性，使得文字编辑体验相较于纯 Markdown 的笔记软件，更上一层楼。
……
当然，思源笔记也有缺点，比如特殊的存储格式（.sy）使得笔记难以迁移；较高的内存占用和性能消耗使得它对电脑的性能有一定要求；移动端的编辑体验比较差，等等。
思源笔记 VS Obsidian
作为一名曾经的 Obsidian（以下简称 OB）重度患者，如今的思源笔记追随者，我想我有必要聊聊二者各自的优缺点，以及我从 OB 转向思源笔记的原因。
思源笔记
思源笔记的主要优缺点在前文已经介绍过了，所以这里重点说明它相较于 OB 的优点。
-
开源免费
OB 是一款闭源商业软件，而思源笔记是一颗开源免费软件。
-
更优秀的编辑体验
相较于 OB 这种纯 Markdown 编辑的笔记软件，思源笔记的 Markdown + 富文本的编辑体验显然更棒。而且思源笔记在汉语编辑这块做得比 OB 好，更符合中国人习惯。
当然，以上 OB 的缺点都可以用插件来补足。
-
更细粒度的块链接
OB 的块功能很简洁，甚至有点简陋，块编辑体验算不上好，只能是勉强能用，这也就注定了 OB 的链接大都以文档为单位。
思源笔记则真正做到了以块为单位进行链接，不仅可以给每个块增加书签、标签、别名等各种属性，还可以随意拖动块进行移动和排版。
-
文档树结构
相较于 OB 传统的文件夹和文件结构，思源笔记使用的是文档树结构，使得母文档和子文档除了用双链进行链接之外，还可建立层级链接关系。
当然，这一点仅是我个人偏好，不代表所有人都会喜欢文档树结构。
Obsidian
相较于思源笔记，OB 有以下优点：
-
简洁轻快
单从界面就能看出，OB 是比思源笔记更简洁的。且 OB 的内存占用少，性能开销小，使用起来会比思源笔记更轻快，尤其是在打开图片和文本内容较多的文档时。
-
格式通用
.md 格式使得 OB 的文档能快速迁移到其他支持 Markdown 格式的笔记软件下。
-
活跃的社区
相较于思源笔记的社区，OB 的社区无疑是更活跃的，里面大佬也多，相关的图文和视频教程也多，方便新手快速上手。
-
丰富的插件
OB 应该是目前插件市场最丰富的笔记软件，插件种类相当多，这意味着 OB 的可玩性要远高于思源笔记。
从 Obsidian 到思源笔记
因为用过了很多笔记软件，到头来发现自己的精力都花费在了挑选和折腾上了，反而没有专注于笔记的积累，本末倒置了。
在使用 OB 的日子里，因为 OB 自带的功能不能很好地满足我的需要，加之自己又被困于“All in One”的思想中，所以我大多数时间还是在折腾插件。而思源笔记做到了“开箱即用”，不需要折腾，这就是我转向思源笔记的主要原因——我想专注于内容，而非软件自身。
还有其他的原因在前文已经说明了，在此就不过分赘述了。但我丝毫没有否定 OB 的意思，它是一款十分优秀的笔记软件，只是不那么适合现在的我罢了。
总之，在今后的日子里，我会逐渐摸索思源笔记的更多功能，更新相关内容，让更多人看到这样一款优秀的国产笔记软件。
