偶然翻到了以前的笔记，又重新品味了出自王蒙先生的《守住中国人的底线》里“中庸，又中又庸，越是坏人越会希望你中庸”这句话。
在笔记的边上我还写了当时所能想到的东西，姑且称之为注解曰：暂时难以明晰，不知所以所以然。如今，我又联系了原书的主题主线，也有了几分浅薄或许还有失偏颇的见解，望各位多担待些。（后文又是联系了别的东西写，散之又散，但是胜在意义别致，就端到台面上来了。）
一、中庸，大抵是弱势者的保护壳，他没有强势者有力量，只能受比之更强者驱使，或是两边不得罪，当夹心饼干，又或是表现出自己威逼利诱能打动的样子，又或是投机自愿上钩只为寻找一座大靠山，投机者大多是没有道德，底线只知金钱利益，打破“一团和气”的伪装，撕下又中又庸的外衣，步履青云。
二、中庸，有所顾虑，有黑色迹象，有软肋，有把柄，不能做全，难以极致。说道难以极致又让我想到了其实地球人骨子里都是避免趋于极致的，大部分如此——女性化的男人，男子气的女人，不就是当下社会的审美吗？
三、中庸，不言语，怕惹事上身，不多管闲事的人，区别于夹心饼干，这种类型的中庸稍显被动。往好的方面说谨慎，不好了就是软弱怕事，这样的人甚至自己的利益受到了严重的侵害也不会憋出一个字眼儿。这种人也不会成就什么事情的，可这也有两个极端，如果以一个人的终身来计算，要么这些人沦为万千罹难者，虾米都比不上的社会底层，要么则成为第一种中庸。两个极端的划分是我临时起意，真的很难不违心。
【未完】
