我所说的一切都可能是错的！
即使你赞同我的观点，
你的生活也不会因此有任何改变！
除非——你采取了相应的行动。

（这是书先生的第230篇原创分享。作于2021年5月2日，新加坡）

引子

今天想谈一谈巴菲特的思想。一则是因为伯克希尔哈撒韦的股东大会刚刚召开，这时候谈谈巴菲特也是应景，二则是因为我本人对巴菲特的思想很感兴趣，也有一些想法值得分享一下。

我知道，可能有人会想，还不是那些老生常谈的东西，什么“价值投资”、什么“压大赌注于大概率事件上”，什么“别人贪婪时恐惧，别人恐惧时贪婪”，耳朵都听起茧了，没新意，也没啥用。

是的，由于巴菲特在投资上的持续成功，他经常说的这些概念，很多人都耳熟能详了。但和很多其它道理一样，总是知道的人多，懂得的人很少。

当然，我不敢说我完全搞懂了巴菲特的思想，虽然我认真读过他每年写给股东的信，甚至对这些信件做过语料库分析，找出其中语义分布的规律。不过，我的确对他的思想有一些自己的理解，并且已经用于指导自己的生活了。

我一直认为，判断一个人是否真懂一个道理，有两个标准：第一，这个人能否用自己的话阐释那个道理，最好是能结合他的专业背景。能做到这一点，说明他对这个道理进行过深入地思考，而且已经试图将它融入自己最核心的认识。第二，这个人的行为是否和这个道理相符。只有知行合一，才算真正懂得一个道理。

所以，今天这篇短文，我打算从这两个方面来分享一下我对巴菲特思想的理解。我说的一切都可能是错的，但我希望能够为您提供一个有价值的角度。

两个单词的对立

我是做应用语言学研究的，在语言学的分支里面，我最感兴趣的是认知语义学。对我来说，既然世界上的思想都必须用语言来表达，那么世界上的道理归根结底都会体现在词汇的含义上——巴菲特的思想也不能例外。

所以，我有一个习惯，当我在试图理解一种思想的时候，总喜欢找出一些词汇来概括它的内涵。这种概括无疑有片面的地方，但由于往往直击内核，所以很有用。对巴菲特的思想，我也做了同样的事情。

开门见山吧，对我来说，巴菲特思想的精髓就是两个单词的对立。这两个单词长得很像，甚至一个还是另一个派生出来的，它们就是time和timing，翻译成中文也是两个长得很像的词组，时间和时机。

time和timing有什么区别呢？前者强调时间本身的价值，后者强调的是选择时机的重要性。我们当然不能否认时机选择的重要性，但在巴菲特看来，能够做一件长期有价值的事情，比精心选择时机要重要得多。

如果我们仔细想一想，就会发现，无论是“价值投资”，还是“压大赌注于于大概率事件”，还是“恐惧和贪婪的关系”，归根结底都是时间和时机的对立。

一个有价值的东西，一定是长期来看有价值。巴菲特并不买便宜的股票，而是在他觉得股价低于公司的价值，并且相信公司还会长期稳健经营下去的时候购买它的股票。虽然这种时候，股价往往也是处于低点，但真正要理解巴菲特，我们必须清楚，“捡便宜”从来不是他的目的。有很多公司的股价也会变得非常便宜，比如港股里面的很多“仙股”，也就是股价只有几分钱的那种，就不是他的目标。因为这些公司变得便宜，不是被低估，而是确实不值钱了。

表面看来，巴菲特似乎总是选择了好的timing，但是这个timing是相信time价值的自然结果。因为这个原因，我们会发现，巴菲特其实不在乎自己是否买到了最低点。事实上，股价在他大举购入后下跌的情况经常出现。

反过来，那些总是想买在最低点、卖在最高点的人，也就是特别看重timing的人，却经常错过机会。这就和概率有关了。

世界上的很多事情，时间拉得越长，就越有把握。比如我可以很有把握的预测任何一个人100年后会死去，但你要问我他明天会不会死，我就丁点儿把握就没有了。在“压大赌注于大概率事件”上，time就是我们的朋友，而timing却是我们的敌人。

从长远来看，经济上行的概率远远大于经济下行，因为人类大概率是要继续发展的。相应地，股票长期总是上涨的。但短期来看，无论是经济还是股市，波动都大得吓人，甚至波动率常常是回报率的好几倍。

不用说，如果能在波动中，选择了好时机买入和卖出，那收益肯定惊人，但做到这一点的困难也很惊人，甚至可以说几乎是人力不可为的。可是，大多数散户都把目标定在这种人力不可为的方向上，而对大概率的稳定回报嗤之以鼻。也就是说，绝大部分人都选择了timing，而放弃了time。

人们总想抓住时机timing，快速致富，没有耐心静待时间time的玫瑰开花。但实际结果呢？时间的玫瑰开花可能只需10年，而大多数人花了20年、30年在那里徒劳地寻找最好的时机，或者下注在自以为的好时机上，却总是在“交学费”。

一个20年都在股市里交学费的人，对坚持10年大概率有不错回报的做法却嗤之以鼻，仔细想一想，这其实是很搞笑的事情。可是，大部分人，真的，大部分人，一辈子都在做这样可笑的事情。比如，很多人在英语学习上就是这样。真正学好英语，只需一年。但大部分人，都在“十几年如一日”地寻找速成的方法。哪怕蹉跎了20年岁月，这些人仍然对需要一年才能学好英语的方法不屑一顾。

巴菲特经常说，普通人最好的投资手段就是股指基金。我深表赞同，而且我认为，这背后也是time和timing的区别。时间是指数的朋友，但不是个股的朋友。绝大部分公司都活不过一个经济周期。这就好比人类一定会往前发展，但人类里的个体终免不了一死。

最后，“在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧”，也是相信时间长期价值的自然结果。如果你把和大多数人选择相反作为目的，你会发现这是非常困难的事情，因为从众心理已经写在我们的基因里了。很多人在谈到巴菲特的这个看法时，都说这是反人性的，普通人很难做到。我对此却有点不同的看法。

我认为这很容易做到，只要你不把它当作目标。事实上，它本来就不是一个可以主观追求的目标，它只是选择和time做朋友的客观副产品。为什么这么说呢？

如果你放弃了买在最低点、卖在最高点的timing目标，只把关注点放在一个东西是否长期可以持续上，你自然会在觉得不可持续的时候买入或者卖出。在别人看来，你就是“在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧”，但其实你可能这两种情绪都没有，你只是选择了相信更大时间尺度上的概率而已。

只有做了才是真的相信

time和timing的对立，就是我对巴菲特思想的理解。我也许完全理解错了，也许这种想法本身也不靠谱，但无所谓，因为我已经并且将来也会继续用这种理解来指导我的人生。当我听到一个人说：“你说的我都懂，但是……”的时候，我就确信他不懂。懂的人没有但是，只有行动。

我懂得time比timing重要的道理，所以我只做长期来看有价值的事情，对来来往往的所谓“风口”都不关心。在我看来，如果一个事情，只有几个月的时间窗口，过了这个村儿就没有这个店了，那么这个事情大概率本身也没有什么价值。有价值的趋势一定会持续十几年，甚至更长。更重要的是，我深信，如果长期坚持做一件有价值的事情，则没有必要去追任何风口，只需静静地等风来。

相信time比timing重要，还有一个实用的功能，那就是，它使人没有那么焦虑。举例来说，当我们相信人生是长跑，而不是短跑冲刺时，就不会那么害怕输在起跑线上。对长跑来说，更重要的是坚持，而不是一时的领先。

我有时在想，如果我们的家长也相信time比timing更重要，那么对孩子培养的重心就会大不一样。相信前者力量的家长，一定会把重心放在对一生有价值的能力培养上，而不是为了短期的成绩逼迫孩子去做一些毫无意义甚至伤害身心的事情。

拿我自己来说，我知道自己的公号文章对读者有些要求，因为需要读者进行一些思考。我知道，现在现在大部分人不愿意思考问题，所以能够耐着性子看我文章的人就不会很多。但我相信，分享有些思考的文章是长期来看有价值的事情，而做一件长期来看有价值的事情，最终一定会有回报。

当然，短期来看，随时揣摩网友的喜好，针对性地生产垃圾文章，似乎更容易赚钱。但生产垃圾也是有成本的，这种成本就是焦虑和时间成本。大众的喜好变幻莫测，总能拿捏的准，不是一件容易的事情。而时间成本在于，生产垃圾的过程中，我们自身没有获得进步。如果贩卖垃圾不成功，很有可能失去长期竞争力。

肯定有人会说，管什么长期竞争力，赶快生产垃圾挣快钱，有了钱，啥都有了。这种想法还是有点天真，因为不是生产垃圾就一定能挣到钱的。我们看到的那些靠忽悠人拥有几千万粉丝的大号儿，其实也是在垃圾生产领域杀得头破血流才“脱颖而出”的。在他们背后，还有很多一样生产垃圾，但最终“默默无闻”的人。

我想强调的是，无论是走正道还是走歪门邪道，做得非常成功都不容易，但是选择走正道，即使失败，也没有失去长期竞争力。这才是选择和时间做朋友的真谛。能到想到这么深入，不容易，但一定你想到了，选择也就清楚了。

我在英语教学上也坚持同样的原则。我经常说，我设计的《OP功能英语教程》，只针对那10%真正想学好英语的人。我这样说的理由很简单，就两条。第一，大部分人并不想学好英语，他们想的是如何能够不怎么学，而英语好。这部分比例不会低于90%。市面上大部分课程从设计到宣传都是针对这部分人的。第二，剩下10%想要学好英语的人，因为比例太低，需求不受重视，却面临没有好教程的尴尬。

在我看来，为真正想学好英语的人，提供靠谱的教程，是一件具有长期价值的事情，所以，这个事情我也坚持做。

最后，如果你想体验一下，一个总是坚持做长期有价值事情的人设计的英语教程，欢迎识别下方的二维码。