统治了春节档的《流浪地球》，毫无疑问是近期的“大热门”。
从不被看好到口碑票房双逆袭、卡梅隆发帖点赞、《纽约时报》专文报道……
许多人将其视为“开启中国科幻电影元年”的作品。
电影里“道路千万条，安全第一条；行车不规范，亲人两行泪”的梗，更是被网友玩成了“造句大赛”。
可是，“人红是非多”，随后的争议，《流浪地球》也没能躲过。
流浪地球爆红后，最丑陋的事正在发生
大年初一电影上映后，许多人表示“超出预期”。
但之后几天，豆瓣评分一路走低，从一开始的8.5，跌到了7.9分。
平心而论，《流浪地球》并不是一部完美的电影，比起科幻影史的经典之作，差距显而易见，一些人不喜欢，也在情理之中。
但翻了翻网上的一星评论，社长有点坐不住了。
很多一星，来得毫无逻辑；
也有人因为“觉得电影评分有点虚高，需要打一星中和一下”而给差评。
社长反正看不懂他们是为什么打一星的 / 豆瓣
当然，更多的则是冲着主演吴京。
有人给《流浪地球》贴上了“星际战狼”的标签，有人看到“吴京”两个字就果断“一星”：
微博上有网友创造了一个新单位“含京量”。
“含京量”越高，则意味着越鼓吹中国人厉害。
这些“一星”，究竟是为了“泄愤”，还是真实客观的评价，不用社长多说。
“战火”到此并非终结。
一些喜欢《流浪地球》的人，由愤怒到“反抗”。
他们冲进各大安卓应用商店、App Store ，给豆瓣这个软件刷了无数一星。
豆瓣在各大应用商店的评分，均已不足四分 / 某应用商店豆瓣APP评论
同样无逻辑的一星，在这群人眼中，是“以彼之道还治彼身”。
而他们的理由则是网上疯传的“有人出钱让网友把《流浪地球》五星改成一星”。
社长整理一下经过：
随后，他将自己的四星长评改为一星。
但两万多的点赞没有清除，让这条观后感仍然处于评论区顶部（现已取消）。
四星改一星的评论 / 豆瓣网友@掉线
一时之间，舆论沸腾。
许多人开始拿出各种“证据”，证明改一星的评论都是收了钱的。
微博爆料《流浪地球》豆瓣评论区，存在收费好评改差评的现象（已被豆瓣辟谣）
豆瓣不得不出面辟谣：
经核查，《流浪地球》目前评论区前500条中，只有四个人，存在跨分数改评行为。
并且承诺，之后大幅修改评分的，会将已有的点赞数清零。
豆瓣辟谣 / 豆瓣电影
引发了这场“战争”的网友“掉线”也觉得哭笑不得：
“从头到尾就我一个人做了而已，被各种没有根据的截图推测一步步引导成这样……”
网友@掉线目瞪口呆 / 豆瓣
喜欢的、讨厌的，为了互相攻击一起“刷一星”，这样“魔幻”的剧情，社长的确是第一次见。
“泄愤”带来的结果是“两败俱伤”，谁都讨不了好。
“无脑一星”的事情不是第一次发生。
《我不是药神》上映后，有人持“五星太多，需要一星中和”的理由打低分；
也有人冲着王传君刷一星：
《我不是药神》的评论区，很多人因为王传君给一星 / 豆瓣
诚然，这些电影都各有不足，给不喜欢的影片打一星，也是每个人的自由。
因为“若批评无自由，则赞美无意义”。
但还有一句话：“若批评无逻辑，则低分无意义。”
为了低分而低分，在不甚了解的情况下滥用权力肆意诋毁一件事物，这种做法，社长实在难以苟同。
并非要给《流浪地球》唱赞歌，这部电影远远没有达到可以成为经典的地步。
但社长必须承认，《流浪地球》对中国科幻电影的意义。
