因为儿子奇葩的必须和我一起才肯睡觉，最近的一个多月，睡前一小时的阅读时间被压缩的几乎灰飞烟灭了，以至于一部《刺杀骑士团长》足足用了一个月的时间才算读完。村上春树嘛，毕竟是离诺贝尔文学奖最近的男人，所谓力作自然也难看不到哪去，但要说有多么多么好看到也谈不上。能看出村上春树真的喜欢《了不起的盖茨比》，小说的前半部分活脱的《盖茨比》架构，后半部分呢又有些《摆渡人》的影子，我读村上春树的书不多，据说里面的人物大都是在其他作品里人物的映射。《刺杀骑士团长》应该说是比较有深度的小说，因为——我没看太懂，后面那段卡夫卡似的现实魔幻场景，有其更深的隐含意义，但那又怎么样呢，我又不是高中生，非要逼着作者说他当时想表述什么……
不过我读《刺杀骑士团长》，到有些与小说不相干的感想，想法源于读这本书的动机…
之所以读这本小说，是因为各种书评都把“小说反思了日本侵华历史并承认南京大屠杀事件”作为了小说的标签，还说什么这本书在日本受到了强烈的抵制，总之吧，我们还是比较热衷于小日本愤怒的东西的……但真的读完后才发现，对南京大屠杀的描写不过寥寥数语，而且并非故事发展的主要线索，或者说去了这一部分也丝毫不影响故事的正常发展，说是“噱头”也并不为过，而且我比较介意的是，对于战争的表述，村上春树用的是“日中战争”。
我倒是想聊聊中日关系这个话题。
站在国家的立场上，让小日本承认侵华战争，反对法西斯无疑是正确的，因为弱国无外交，一个大国，只有在是非面前有坚定的立场，才能在国际社会赢得绝对领导权和话语权。但在民众的立场上，我觉得是否我们的格局有点小了呢？小的时候，男孩子多是打过架的，当你把对方暴揍一顿，看着对方哭哭啼啼的和周围的小朋友申诉，然后去告老师找家长，被逼着给对方道歉的时候，你会自责吗？至少我不会，我会暗爽……历史就是这样，他留给我们的伤疤是要让我们记着这顿打，如果哪天忘了可以自己找个没人的角落撕开来再痛一遍，告诉自己你挨过揍，争口气，就算不打回来也让人家再不敢招惹你，这是所谓的知耻后勇或者叫卧薪尝胆。如果我们只是不停的把伤口撕开来，展示给别人观摩，然后绘声绘色的描述当时我是怎么怎么被打的，被打的有多可怜，在场之人无不同情落泪，这样不能说错，但总觉得有点不够爷们。作为大国之民众，我一直认为我们的格局要大一点，拿出我们大国的骄傲来，我被你打过，那时候我打不过你，我认，我不哭哭啼啼的声讨你，逼着你说打我是不对的，我会努力壮大自己的体量，然后告诉你，过去你把我打了，但你丫的别嘚瑟，有本事你再动我一下试试！只有心悦诚服，才算是真的服！努力不让今天成为明天历史的伤疤，乃吾辈之格局也！
读完《刺杀骑士团长》，学会了所谓的“双重隐喻”……来一段与一切都无关的引述“墙本来是为保护人建造的，为了保护人不受外敌和风雨的侵袭。但它有时候也用于关押人。坚固的高墙让关在里面的人变得无力，在视觉上、精神上。以此为目的建造的墙也是有的。”
——《刺杀骑士团长》 日·村上春树
