带孩子去嘟嘟城玩，那里可以让孩子们扮演各种职业角色，如警察、消防员、牙医等等。蛋总和他的一位小朋友都是第一次去，毫无经验，先是听从工作人员建议去二楼体验了一次警察，警察体验一结束，他俩就要求去一楼体验消防员。我们两位妈妈觉得上上下下的爬楼梯挺浪费时间，硬是拖着他们把二楼转了一圈，让他们看看有没有别的时间合适的体验项目可以不用排队等待。他们走马观花地看了几眼还是坚持要去一楼体验消防员，可当我们到达“消防局”时，却被告知要等待近一小时。

两位妈妈的第一反应简直是不能忍，下午场总共才4小时，却要将一个小时的时间白白浪费在等待这一个项目上？而且只是坐在门外窄窄的长椅上干等哦！还不能离开，连上厕所也限定在5分钟内必须回到原地，否则取消等待资格！

拗不过孩子，只好分头行动，我在原地陪他们排队，另一位妈妈奔去别处巡视，很快她就有所收获，回来惊喜地喊到：“旁边有一个做饮料的项目只要等20分钟哦！我们快去那里排队吧，那里玩完了再回来排这个刚好！”两个孩子懵懵懂懂地就被大人拉去了。可当他们在做饮料的房间外等待、透过透明玻璃瞧向里面的时候，他们的脸上完全褪去了期待的神情，两三分钟后，他们开始如坐针毡，接着，如同商量好似的，他俩一同从划定排队区的红线下钻了出来，径直奔回了消防员的等待区，一屁股坐下开始安静地排队。

这一回，我没有再试图劝他们抓紧时间体验别的项目。以我对自己孩子的了解，我能想象，如果今天没能体验消防员，就算给他增加再多别的体验项目，他也不会感到满足；相反，就用这一小时静静地等待，那么，接下来的半小时体验于他这一天来说，绝对是巅峰体验，有了这份满足，就算这个项目结束后没有任何时间玩别的项目，他也不会不开心。

所以这个世界上，很多东西表面的公开的价值与它们在一个人内心的价值并不对等。孩子读不懂价码，所以他们只会用心来量。而成人太精于计算，也就不常用得到心。那么我们到底该以什么样的标准衡量我们追求的对象是否值得呢？

我以为当然该是自己的内心的满足，内心的愉悦，内心的成就感。写到这儿我就想到孔圣人说的那句“从心所欲不逾矩”。他回忆一生时，说自己七十岁才能做到“从心所欲不逾矩”，那么对我等凡夫俗子而言，很可能这一辈子走到头也做不到，但无需放弃朝这个方向努力。

如果是内心真正想要的，那么只要我付得起这个代价且不会损害他人的正当利益，就可以去追求。就算付出了代价后才发现这并不是我想要的，它没有给我的心带来满足、愉悦和成就感，那也没事，至少它让我更明白自己的心。

孩子在起初的时候是有勇气的，他们会为了所爱的东西奋力争取，这东西可能是玩具，可能是一个冰激凌，甚至可能是一个表扬。我觉得哪怕撒泼打滚也好过习惯性地压抑自己内心的渴望，孩子们所欠缺的可能只是“不逾矩”。

反观成人，规矩是越定越多，有法律上的，人情上的，更有自己给自己上的规矩。规矩多了，我们往往就不敢想了；就算想了，也不敢要。长此以往，就是把自己心中的“欲”给冷落了。

冷落了真正属于自己的“欲”，却招来了大把乱七八糟的欲，于是我们以为自己还是有欲望的，活着这么不容易都是为了填补欲望嘛。

我们不敢要自己真正想要的，只好去要一堆别人似乎想要的东西来当做自己应该要的，欺骗自己“我也有了，我好努力，我也蛮厉害的，我好开心“。

既然感受不到欲望在内心搅起的强大动能，我们只能通过计算来衡量自己的得失。比如购物时，你也许最终会选择那件穿上中规中矩但折扣最大优惠最多的衣服，而放弃一眼看中却居然没有任何优惠的另一件衣服；双十一活动时，你可能为了满足满减条件而多花一两个小时去生挑硬选一些当前并不需要的东西来凑单；买车时，你可能为了迎合同事朋友批判的眼光，甚至为了慰藉父母对于BBA的崇拜之心，对自己真正心怡甚至产生强大共鸣的品牌不敢一提；选择人生伴侣时，你可能权衡着各位候选人的身高、收入甚至脾气好坏，却懒得用心感受下他/她到底有没有一点可爱；为孩子选择学校时，你可能会拿出各个学校的各项表现和评分来加权计算，却不去思考一下接受教育的根本目的是什么……

但那些我们用理性压抑的冲动，那些源自内心深处的热爱，不才是人生真正该去追寻的吗？

人这一辈子，不可能成为最好的别人，能成为最好的自己，就是无上的幸福了。

所以，再返回到孩子教育的问题上，我认为与其抑制他们的欲望，不如更主动更努力地去诱导出潜藏在他们心灵深处的特质。不要拦着他们去“干傻事”，让他们大胆地说出来，尽情地做出来，他如果是香蕉，就让他成为一根香蕉；他要是苹果，就让他成为一只苹果——最正确的教育，就是鼓励孩子们从欲望出发，去创造无限的未来世界！