对于写作，听过也看过很多这方面的演讲和书籍，但是始终是当时觉得很有道理，比如有些技巧确实很具有操作性，按部就班照着做很容易啊，在恍惚间造成了一种幻觉，就是坚信只要那么做一定能达到其中所描绘的美好境界。
但现实是残酷的，过后可能做了计划，坚持了那么一小段时间，发现没有任何进步就放弃了，没有反思。到底是方法不对还是理论本身有问题，还是自己的理解和行动出现了偏差？现在想来，从一开始就没有对别人提到的方法认真思考过。他们说的是什么？有多少概念是不理解的？这些概念正确吗？正确在哪里？有问题吗？问题在哪里？也没有具体分析自己的实际情况，盲目套用，其实就是没有想清楚为什么自己想要写作，通过写作要达到什么目的，写作能给我带来什么变化，进而我又该如何开始写作？
写作是表达的逆向工程，写作就是把网状的思考，做成树状结构，用线性语言表达。但是认知呢的过程呢就是把线性的知识，变成树状结构的笔记，在通过知识网络把知识放到网状结构里面。
优秀的结构
写作其实就是认知的辅助系统，大家都听过这样一句话:好记性不如烂笔头，古人在很久以前那就明白写作的重要性了，只有把知识输出出来才有可能更好的了解这些知识。好的文章会形成清晰的几个段落，当你看到第一段的时候，你也应该能猜到后面。隔段时间会有分段，这个分段的目的就是为了让你的大脑得到休息，毕竟我们大脑是有一定的限制的，写作的时候重要的地方可以加粗来提醒自己。通过写作就可以得到立体的知识结晶。
类比和举例子
作为一个作者要学会用两个视角来看文字-----一个是读者视角，一个是作者视角。作者视角就不需要说了。读者视角就是需要把自己当做小白一样，把这篇文章当做需要学习的内容，看一些自己文章中那些知识是没有解释清楚的，看那些地方不好。
观点、情绪和价值观
这里就要说一些好文章的标准啦，好的文章就是值得分享的内容、逻辑清晰的结构、激发视觉和听觉的语言描述、引发共鸣的情绪和价值观还有文章背后作者的人格。我自己写文章感觉这些都不怎么具备，我只希望我写的东西大家能够有一点收获就好，所以远远算不上好的文章。
