上篇文章中，我提到旅游业中的Greenwashing（漂绿）主要表现为：1）“与野生动物亲密接触”，2）“义工旅行，帮助当地人”。
今天，我们先来欣赏一下「野生动物观光业」- 作为旅游业中的最重要组成部分之一，是如何明目张胆地向我们“漂绿”的。
假如你还对“Greenwashing（漂绿）”这个概念一头雾水，请移步这里：
听到这个说法，是不是感到背后一凉？隐隐约约觉得自己曾经踩过这个坑对吗。
没关系，我和你一样。
我把这些坑捋了捋，发现4个大的规律。
与狮子散步，是非洲很多国家的一项旅游活动。很多商家称其为“唤起游客保护意识”的做法。要不是一些良心机构站出来揭开这项活动的真面目（即利用幼狮获得商业回报），我真的就信了。
☝🏻️☝🏻️☝🏻️
幼狮从小要通过训练去掉兽性，才可以胜任与人类散步的工作。等它们长到无法再散步的阶段，就会被当做人工放养打猎(canned hunting)的对象贩卖出去。
类似的例子在大象观光产业里更加常见。
“大象保护营”、“庇护所”、“孤儿院”，听上去是不是极为靠谱？然而当我仔细研究，顿觉有诈！
因为他们绝大多数都提供了⚠️和大象共浴这个项目。我用最基本的逻辑捋了一下：洗澡时间被人为控制，和一群别的生物共浴，还被他们拿泥巴和中草药搓来搓去。这听上去并不是那么享受。
☝🏻️☝🏻️☝🏻️
什么是真正的“动物保护中心”？不接触，不打扰，不干预自然作息，把动物的需求放首位。
这位商家号称不会强迫、虐待大象，却在光天化日之下提供”⚠️大象表演“。这让我有些迷。即使我们可以听懂大象的语言，难道它会主动告诉人类“我想要跪下来表演”，“我想用实力赢得大家的掌声”？
☝🏻️☝🏻️☝🏻️
大象之所以愿意表演/让人骑，是因为常年被暴力、疲劳和隔离摧毁了动物意志的表现。
“体验式裸骑”，“每次1-2分钟”...... 原来骑大象的问题出在我骑的时间长短和次数！这样清奇的思路让我感到有些怀疑人生。因为这仿佛是在告诉我，我如果总扇一个人耳光，这是不道德的；但如果我偶尔扇一次两次，就可以被原谅。
☝🏻️☝🏻️☝🏻️
2016年吴哥窟景区一头大象在40°高温下驮游客45分钟后心脏病发作倒地死亡。
观鲸鲨，是近几年菲律宾Oslob一项非常抢手的活动。“四季都可以看到鲸鲨”这样的说法让我感到好奇。为什么这些鲸鲨会没日没夜聚集到同一个地方让大家围观呢？
美国国家地理做的一篇专题解答了我的困惑：当地人在有意识地⚠️人工投喂......
☝🏻️☝🏻️☝🏻️
Oslob的鲸鲨已经开始停止季节性迁徙的生物习惯，且大量的鲸鲨开始聚集在这个地方不愿离开。人为投喂这种行为给野生动物带去的可能是毁灭性打击。
“与野生动物自拍”、“零距离接触”、“充分融入自然”......这些机构在组织类似活动的时候，都事先征求过考拉和袋鼠们的意见吗？要不是我读不懂动物的表情，我还真以为动物们很开心呢。
☝🏻️☝🏻️☝🏻️
仅2014-2017三年时间，Instagram上与野生动物自拍的图片数量上涨了292%。这其中有40%的自拍对动物造成了直接的身心伤害。
如果非要和动物自拍，正确姿势是什么？👇
全世界有560,000只动物在为野生动物观光业工作。每年，有1.1亿人会为这个行业买单。这些人里，有80%的人不了解动物生存的真实情况。
想和动物亲密接触，这种朴素且可以被理解的向往，正被广泛地当做商家们“漂绿”的筹码。
太多不真实、不透明的信息摆在我们眼前，让旅行向善这件事变得日益复杂。
怎么办？别灰心，有对策。
世界动物保护协会为我们总结了6个践行野生动物友好型度假可以参考的维度（完整版见文末）。
...................................
”loving animal to death“ - 宠溺动物致死。这样的事情几乎每天都在上演。
我们，作为一个有意识的旅行者，都希望做“正确的事”。
然而从“正确的动机”，到“正确的结果”，究竟谁在扮演着关键的作用？
是那些为我们提供产品和服务的旅游供应商？还是我们自己？
附 / 《野生动物友好型度假指南》完整版
文 | DANI
图 | 网络
