众所周知本周举行的十九届五中全会重点讨论十四五规划，而正式纲要将于明年两会之后公布。与前几次五年规划相比，十四五规划提出的历史时期具有其特殊性：其特殊性主要反映在两方面：

首先，国内方面，时值“两个一百年”奋斗目标历史交汇期，中国已基本实现全面建成小康社会，下一步发展目标有待进一步明晰；而本次疫情之后对国际社会的整体性影响，正如马云前期在上海峰会所说，不亚于二战对世界格局的影响。这里面有巨大的挑战，同时也有巨大的机会，谁能抓住机遇谁就能让经济再次腾飞。

其次，国际层面，全球经贸处于重大变局，多重矛盾叠加，为中国和世界发展带来全新挑战。而每个问题的背后都是巨大的责任。我们作为一个大国要想承担更大的责任就必须妥善的处理好这些错综复杂的世界级问题。毕竟，解决问题本身也是通往强国的必经之路。

我认为本次会议的指导思想将会围绕之前高层所提出的“内外双循环战略而展开”。从宏观角度出发，双循环战略的本质是加速扩容国内市场，同时有效激活外围市场。对整体经济进行重启和升级的过程。在当今全球经贸“交易成本”不断上升的环境下，大力削减对内交易成本，加速实现关键领域 “全产业链”的自主格局。在我看来这并非是以往“填补空白”那么简单，更多的应该是走出结合我国实情的一条实事求是的道路。毕竟本次疫情之后世界格局也已经发生了诸多变化。我们可以清楚的看到国外东西的不一定适合我们，同时我们的也东西也不一定放之四海而皆准。所以更加精准的有的放矢将会是这次会议的一大看点。

我认为有三个方向可以着重留意：

第一：基于未来发展与生存问题的高科技领域

中国在核心技术领域目前来看仍受制于海外发达国家，不管是之前的中兴事件，还是华为事件。我们都能清晰的认识到如果在核心领域我们没有优势，那么在国际地位上的话语权也并不会因为你是大国而被重视。所以在本次中美战略对抗与疫情的推动下，高技术领域必将是未来的发展重心。其实从国家设立科创板本身来看就可见一斑。

当前我们从核心技术层面看，以芯片制造设备光刻机为例，目前全球第一大厂商ASML已经批量生产7nm光刻机，而中国在精度方面仍有较大差距。而科技的制高点就是芯片的制造和输出，所以这个点我们无论如何也是要突破的，其实我们从贸易层面看，以中美贸易为例，2019 年全年中国对美进口的前十大产品中有很大一部分都集中在高端制造领域。所以有这一领域必须加强关注，而且尤其是其中的关键领域龙头类公司。

习近平总书记前期表示，“要把原始创新能力提升摆在更加突出的位置，努力实现更多‘从0 到 1’的突破”。所以我认为，化解核心技术的“卡脖子”问题就是需打通基础研发投入、高技术人才培养、市场规模化生产的“从 0 到 1”创新路径。所以这一方向必然大有可为。

第二：基于当前人口结构与民生需求的生物医疗领域

中国过去几年在物流网络、数据平台和5G等方面取得突出进展，呈现出“弯道超车”的特点但另一方面，伴随着数字经济时代的来临，与人口老龄化问题的日益严峻。医疗问题就不得不摆在一个重要的位置来深入探讨。毕竟“老有所养,老有所依,老有所为,老有所乐”这简单的四句话并不是一句口号，更是一个目标。

本次新冠疫情爆发后，我们看到虽然我们率先全球有效控制住了疫情的蔓延和扩散，但是中国的医疗系统仍然暴露出了一些短板和问题，亟待补齐。国内医疗机构对大型公共卫生事件的应急能力弱点在本轮疫情中有所暴露。从硬件方面看，医疗基础设施和条件仍然相对薄弱；从软件方面看，应对复杂和突发状况的科研储备和经验有些不足。比如，中国的优质医疗资源多集中在东部地区和超大型核心城市，而西部地区和大部分的二三线城市无论是从医院等基础设施，还是医疗人员等软件设施都相对欠缺。这种欠缺也会大大降低一个城市整体的抗风险能力。所以我们纵观历史，不管是欧洲的鼠疫还是黑死病，还是我们新中国成立之初的血吸虫病，天花等。其中医疗的目的就是提高全民族整体的安全边际。而这样的安全边际提高是从底层直接实现的，也只有这种底层安全边际的提高才会带来整个国家的生产效率提高。所以生物医疗领域的提高看的不仅仅是当下，更是长远的未来。

第三：出口再超预期或成为当前我国经济增长亮点

今年上半年，受新冠疫情冲击，在全球需求萎缩、生产供给能力不足、疫情疾控政策影响物流等多方面因素共振下，全球贸易活动一度受到较大冲击；同时叠加美国的“去中国化”更是加大了对我国外贸整体的打击，但是国家高层高瞻远瞩，及时调整战略部署，在发展“内循环”基础之上，加大了对“外循环”的推动。随后我们看到在今年二季度，对于我国出口可能承受较大下行压力的议题受到较高关注。但从今年4月份以来，我国出口迅速从一季度的“深坑”当中修复，连续多月表现强于预期，尤其是三季度以来，出口贸易修复进一步加快。比如纺织等行业更是修复迅速。甚至一时间成为紧俏行业。

我认为，这一方面是因为目前很多国家的疫情再次进入到了第二波，甚至更加来势汹汹。摧毁了很多国家的基础产业。所以对于这些国家来说。首先看需求端，因为这些国家部分经济活动停滞之后自身无法满足本国的巨大需求，所以必须向外求助，而我们国家基础物资丰富，基础产业链完备，所以可以充分满足这些国家的基础性需求。同时我们知道任何一个国家的企业要生存下去，首先考虑的就是产品的变现问题，而中国巨大的消费市场无疑也给了这些他国企业一个巨大的变现机会，让他们得以喘息。

而另一方面，随着我国国内的企业生产、社会生活都基本恢复到往年正常水平，部分行业产能甚至呈现补偿式回升，体现出强大的生产供应能力，医疗防疫物资、消费电子、设备制造等行业表现较为突出，较为完善的产业链供给能力使得我国占据了更大的全球贸易份额。所以从这个方面来看“外循环”已经逐步使得我们看到更多的巨大全球化机会，所以如何抓住并且利用好这些机会？我相信本次十四五规划有望重点讨论。

总结来说：我给出的三个方向，科技解决的是未来的生存问题，生物医疗解决的是底线问题，而出口则是解决的当前我们在国际舞台上话语权的提升问题，总体来看三者相辅相成，缺一不可。