对于这个问题思考了很多年，读书时接受的教育是告诉我人要努力克服自己的短处，才能进步。进入社会后接触到一些思想新潮的人，提倡人要把长处发挥到极致，而不要去补短，因为一个人去发挥长处所获得的效益要高于补短所要花费的精力，并且认为人的短处是很难补的，因为改变性格特别难。
这两种观点我觉得都有可取之处，从效益来看，发挥长处确实会更容易，也更易于被人选择和接受，因为做的是擅长的事，不会觉得痛苦，更容易获得自信，而不断做的更好。补短则要难的多，短处的形成可能是天生就不擅长，比如土豆这么小就明显不爱画画。还有可能就是后天的经历就形成了一些性格或能力上的短板，简言之，如果能行，就不会有短板了，存在短板本身就是不能行的体现。而当我们想要补短时，不但是在跟经历作战，有时候也是在跟本性作战。有句不太正面的谚语说江山易改，本性难移，话虽不好听，但却是真实说明了改性格是很难的。补短就是在挑战不可能。
这样说不等于我就赞成不补短，我觉得在一些情形下是可以的。比如把补短当成是对性格的修炼，人无完人，每个人都有缺点，如果性格中有些不好的因素伤人又伤己，改掉也不是坏事。比如我说话常常不够周全，容易伤人，好心也常办坏事，假如通过修炼能让我的性格更温暖柔和一些，也不是坏事。但是我也必须得承认这种改变真的不比登天简单，打磨自我是个无比痛苦的过程，即使我想改变，也常常被现实的反馈打巴掌。戒毒的人为什么复吸率那么高？因为即使他自己真心想戒，想回归正常社会，可社会上的人不会接纳他，不会给他改过自新的机会，因为他吸过毒，这个就是烙在他身上永久的标签。
那么选择随波逐流，自己是什么样就是什么样行不行呢？如果是我自己来回答，我当然是觉得这样也太没追求了，人怎么可以不进步呢？但当我经历的越多，越发现也有很多人选择这种，甚至变得很有技术含量，就是可以做到看起来在改变，其实没改变，不管行为怎么变，内心的原则丝毫没变，或者是以为自己改变了，其实没改变。我观察到很多人都是这种，有时候我觉得我也是这种，因为改变本性真的太难了，我们不过是更懂得怎么去适应社会。所以有时候我又会去想，那还是发挥长处比较好，短处能改进到无害就行了。总之，随着阅历的增加，对人性的了解，就越来越觉得这个世界没有那么的黑白分明，越来越能接受灰度地带，甚至开始欣赏灰度的好处。有时候觉得做一个灰色人也挺好，不会那么的跟自己过不去。
