很多企业家都谦虚地把他们创业成功的原因归功于“运气”二字，以至于很多吃瓜群众就简单粗暴的把自己的失败或者一事无成归因于自己的运气不好。到底“机会”和“运气”之间的关系是怎么样的呢？
知乎上有个回答我认为总结的挺到位：
在一个没人愿意钓鱼的池塘里钓鱼，这叫勇气。
在一个没人愿意钓鱼的池塘里钓到了鱼，这叫运气。
在一个没人愿意钓鱼的池塘里撒网捕到了许多鱼，这叫成功。
如果你没勇气去钓，就没有机会有运气钓到鱼，也就没有后面的撒网捕鱼。成功的人之所以敢在没人愿意钓鱼池子里钓鱼，是因为得出了特立独行且正确的结论，并愿意放弃一部分的安全感去付诸行动，在“运气”来临之前往往就已经做好了“万事俱备只欠东风”的准备，“运气”只不过是成功的催化剂而已。
那么，我们身边真的没有机会吗？
有没有可能是因为你懒得自己分析、而又不想放弃一部分“安全感”，导致即使机会在身边你也仍然选择无视，然后每天后悔自己“当初”没有好好珍惜“机会”呢？
举个投资的例子，大家都知道巴菲特投资的原则就是筛选自己熟悉的、发展良好的蓝筹股股票，然后进行价值投资。巴菲特把投资的战线拉得足够长以降低股票的系统风险，他坚信价格的波动终归会回归到企业本身的价值上。根据他的理论，只要企业本身价值够高，那就值得长期持有。我们都知道现在是互联网的时代，BAT（百度、阿里巴巴和腾讯）是中国的三大互联网公司，光这三家企业的产值就已经占领了市场的大部分市场份额。不仅如此，这些巨头们还在积极开拓投资新的技术、积极进驻其他领域，因为在互联网的世界里比的就是抢占先机。根据市场的网络效应，产品的用户越多那其价值就越高，价值越高反过来又会带来更多的用户，一旦用户的数量突破某个临界点之后，这个产品就会产生“赢家通吃”的状态。仔细想想腾讯的微信、阿里巴巴的淘宝都因为“抢占了先机”然后形成了“赢家通吃”，导致后面的公司很难能再PK掉他们。我们会明白这些互联网巨头其实都是很好的价值投资标的，长期来看“可能”（注意不是一定）会产生很好的回报。
这就是机会呀，而且是相当显而易见的机会。
不过奇怪的是，越是“明显”的机会，往往越引不起人们的重视。当然思维方式/价值观之间存在差异是关键，巴菲特之道对于中国大多数想在股市里捞一把就走的投机者来说就犹如鸡同鸭讲。另外大多数人也没有那种“完全忘掉对生活也没有影响”的资金，所以难免容易患得患失、忽悲忽喜。当然我并不是一味的推崇价值投资，我只是认为在投资这件事情上（还记得吗？凡是涉及到人身安全和资金安全的问题首先考虑的就是“规避风险”）有必要先花时间确立自己投资理念和原则，把自己的“操作系统”理顺再行动也不迟。
当然，“看到”机会≠把握机会，“看到”机会后还要持续的评估、在此基础上修正自己的行动，再加上一点点“运气”的因素，才有成功的可能！这过程中需要持续的磨练自己的分析能力、积累自己的知识技能，才有可能“搭上”运气的小船乘风破浪。
所以你看，成功的背后要付出的心力是巨大的。然而大部分人都只是耍耍嘴皮然后就没有然后了。只有那些思考过后就直接开干的人，才是真正想要得到机会的人，才是“运气”有可能眷顾的人。
