想把简书作为我日常记录文章的一个地方。很多是以前其他平台发布的,以后新的和旧的都会在这里更新。
《人民的名义》在昨晚迎来了大结局,上演了一出早已写好的结局,自古邪不胜正。
坏人锒铛入狱,好人安康喜乐。
记着在51集里祁同伟拒捕,喊叫着“这个世界上,没有谁能审判我!”饮弹自尽,他是这部剧里唯一一个死去的坏人。
这位“要胜天半子”的人,最终还是为世道所不容,令不少网友感到惋惜。
惋惜什么呢?
是同情他的一跪?
是同情他出身寒门?
是同情他在死前的人性未泯?
还是同情他与高小琴的生死离别?
其实“祁同伟”根本没死,他不仅好好活着,还活的比大多数人都好。
电视剧中的祁同伟出身寒门,靠自身的努力考上了汉东大学政法系,他坚信努力就会有结果,不想却因为一位副省级领导的女儿追求无果而被贬,这个领导的女儿叫梁璐,剧中祁同伟的老婆,我曾经深深同情过的女人。
我们讨厌坏人,是因为他们做了伤天害理的事,那什么才叫伤天害理?
杀人放火?与法律为敌?还是断送他人前程?
梁璐,一个标准意义上的大家闺秀,因为自己喜欢的人对她始乱终弃,为了证明自己能找到一个更好的,而追求祁同伟三年,怎料祁同伟喜欢陈阳,后梁璐利用其老爹的权势,把祁同伟发配到山区。还放出话来,如果在操场下跪就嫁给他。
一个穷人想通过学习和努力去改变人生无果,最终心灰意冷。这是命运的不公。可后来的呢?每一件都怪命运吗?因为一次错,就可以步步都错了?
祁同伟的整个人生跪过两次:一次给梁璐跪下求婚,一次给赵立春的祖宗跪下哭坟。
每一次,都把他推上了一条更难回头的路。
第一次是草根遭遇权贵阶层的残酷“碾压”。
第二次呢?也是吗?我看不见得。
不少网友表示:“从祁同伟身上看到了自己”。祁同伟这个底层青年,他的“奋斗—覆亡”史,更接地气,更像我们生活中的他或者他。
更有人说从他身上可以看到我们这个时代的悲剧。
微博今早有一篇叫【祁同伟死了】的文章,轻轻松松就过了10万+。
里面说:只有跪着的人才能入局,我要先入局才能与他们对弈。赵瑞龙是横晃着进来的,高小琴是赤裸着身体进来的,高育良是扛着牌坊进来的,陈海、侯亮平是理直气壮进来的。只有我,是跪着进来的。
剧中的祁同伟死了,我同情他的遭遇,但不能因为同情就选择看不见他杀人放火触犯法律的真相。
生活中其实还有很多“祁同伟”,他们可能跟祁同伟一样出身寒门,他们年轻的时候也一心相信,努力总能改变自己的命运。可一旦看到一条可以走的捷径,就头也不回的上去。
“我没有选择”。
这是多少人误入歧途的口头禅?
很多人说祁同伟没有选择,他没有优渥的家境,难道回农村种地?还是去天桥摆地摊?其实他是有选择的,如果他能放下权和钱。
“祁同伟”们说了:出身高阶层的人,不用奋发有为,只要不作,至少可以保持在上一代所处的阶层,即便没有上升,但已经足以俯视社会的绝大多数,这让他们在面对挫折时有底气,可以更加从容大气,输得起。而出身底层的人,如果不一心向上爬,就要像他们的父辈一样继续陷于底层。
人往高处走的说法没有错误,可方法有那么多种,可为什么?为什么要选择对自己最残酷的一种?
把所有的错误都归咎为他人,是梁璐逼我下跪,是陈海逼我开车撞他,是侯亮平逼我杀他,是高育良老师不喜欢我,把自己塑造成一个悲情人物,来为自己所有的错误开脱。
难道也是别人逼你做省公安厅厅长的?
看了网友的评论我也小小的颠覆了一下三观:
如果有难处就能胡作非为,那社会早就乱了。是,剧中的很多人都有不同程度的缺点,他们虚伪,他们自私,但他们害人了吗?
我们对于弱者,总是特别容易先入为主,他没有背景,他是寒门子弟,他被命运玩弄了,就算他后来杀人放火,也是因为命运不公,人们总是天然的同情弱者。
剧中的祁同伟能博得大多数人的同情,我想生活中的“祁同伟”也一样,就算他们趋炎附势,不择手段,但是他可怜啊。
“祁同伟”们的路,可是他们一步一个脚印踏踏实实走过来的。
“祁同伟”根本没死,
还活的比大多数人好。