这周，我开始在英语共学社里带领大家做偏文学内容的中译英回译。一直以来，有一些译友不理解什么是回译，不理解为什么我要用这个方法来练翻译。

其实最早知道这个方法是通过韩刚老师的课程。他一直建议大家选优质的双语对照来练习，体会英中互译时候的方法技巧。他的团队特地录制了60份双语对照的音频，专门用来练回译的，口译笔译都好使。

当然，这个方法也有缺点。如果译文质量不高，甚至有误译，那么就需要我们多留个心眼去查证。比如，同是今天的练习，英文是 I am not sure that the king had very much the best of it. 译者就翻译成了“我不能肯定国王过得最好”。这就是误译了。他混淆了 be not sure that 和 be not sure whether/if 的区别。

根据Oxford References，I’m not sure that = I doubt that..., 而 I’m not sure whether = I wonder/I don’t know if...也就是说：I am not sure that the king had very much the best of it.的意思是，I doubt that the king had very much the best of it. 解释一下，人家都说国王过得最好，但是对于这一点，我表示怀疑。翻译的时候，可以是，都说国王过得最好，对此我不敢苟同。

后者I am not sure whether/if the king had very much the best of it.的意思才是，我不能肯定国王过得最好。

由于这是一处误译，如果是新手，又没有他人指点，就很可能从此把be not sure that和“不能肯定”划上等号。这也是用回译的方法练翻译可能存在的风险。

不过多数情况下，只要选择权威双语网站的译文来练习回译，我们收获的心得还是很多的。比如今天要跟大家分享的一句双语就能完美诠释这样的方法。

今天碰到的一句翻译是这样的：无劳顿之苦， 无不便之虞，无开销之忧。其实是回译，它是从一句英文翻译过来的：without fatigue, inconvenience, or expense.

这个译者的中文功力不错有没有……

如果让大家来翻译成中文，可能是：不感到疲劳、不便，不心疼花销。这里其实是增词了的。上周在英语共学社里讨论过翻译的增词和减词。其中包括，英译中的过程中，可以补充动词去和原文的名词搭配，这样读起来更顺，意思更清晰，此处就补了“感到”、“心疼”这两个动词，是根据名词“疲劳”、“花销”而搭配的动词。

类似的还有经济学人12月的一篇文章，Our Election, Your Problem，有这样一句话：

Such parties typicallyfavour trade barriersand limits on immigration, and are gaining in popularity.

这些政党通常都推崇构筑贸易壁垒以及限制移民，且如今正变得越来越受欢迎。

还有一种增词方法是这样的。英语的抽象名词在翻译的时候可以在后面增添搭配词，更加具体。比如：

Preparationsfor the summit meeting continued.

最高级会议的准备工作继续进行。加了“工作”。

同样，译者将fatigue, inconvenience, or expense译成劳顿之苦，不便之虞，开销之忧，也是在这三个抽象名词后面补充了“苦”、“虞”、“忧”，使句子朗朗上口。

那么反过来，做回译的时候，我们如果看到“劳顿之苦， 无不便之虞，无开销之忧”，要把这三个四字结构翻译成英文，脑回路可以是什么样的呢？

这里我想到了韩刚老师之前说过的方法，中译英的一个思路就是“并译”，简单地说就是，中文多重复，翻译成英文之前，你要看看哪些是重复的内容，然后把重复的删掉再组句。比如这三个四字结构，“苦”、“虞”、“忧”高度重合，特别是后面两个，都是表示忧虑，因此这三个动词只需要并成一个动词翻译即可。那思路可以是：

忧劳顿，不便and 开销。如果你想到了这一层，你的译文可能会是without worrying about fatigue, inconvenience or expenses.而不是 without suffering fatigue, worrying about inconvenience or concerning about expenses。这样特别累赘。

关于这个“并译”方法，我之前在英语共学社也分享过很多次了。今天再简单整理一次。（晚上共学社里有个理科生说，“就是合并同类项嘛”……）

中文具有前后呼应，信息重叠的特点，经常用四字甚至八字表达同一个意思。英译时必须压缩合并减译，提取核心意思，力求简洁，流畅。比如骄傲与自豪，只要翻译一个pride就可以了。

中文还有一个典型特点，双动词现象，比如调整和优化，其实只要翻译优化就可以了，因为优化就是一种调整，adjust and optimize这个在中式英语之鉴中也是被批判的例子。同理，提高和加强，保障和改善民生，加强和完善，这些都是同义动词，直接取同义翻译就可以了。

另外，有关英译中的增词和减词原则，上周也在共学社里做了总结。这两天我会找机会完善一下，择日再分享给大家，希望抛砖引玉，互相交流学习。

以上。