（续）前言

中华文明探源工程，全称“中华文明起源与早期发展综合研究”。继国家“九五”重点科技攻关项目“夏商周断代工程”之后，又一项由国家支持的多学科结合、研究中国历史与古代文化的重大科研项目。2004年夏季，“中华文明探源工程”正式启动。其最新成果：在距今5000年前，我国已经进入文明阶段，出现了国家，进入“古国时代”。据此发现，我国的历史教科书也将修改 。

让人欢喜让人忧。欢喜有国家重视，有科学技术和先进设备加入考古发掘和历史研究；忧的是在取得不少成绩的同时存在不可忽视的问题。当前我国历史学理论体系研究和历史学文化研究相对滞后，有时即便考古发掘出重要遗迹和文物也没能科学合理加以解读，甚至违背科学、偏离实际迎合西方某种学说牵强附会。还有人依据考古发掘遗迹和文物编造现代神话，说什么圭表测得出大地中心，大地中心正对宇宙中心可通天。考古发掘出土遗迹和文物，其意义在于发现历史，佐证传世文献和历史传说的真实性，而不是让历史更加混乱和不可琢磨。陶寺考古、二里头考古都有“铜铃”出土，没看出其珍贵历史价值，仅当作中国早期乐器。其实不然，“铜铃”关乎中国古代政治文明，大唐盛世之“唐”，国家号令之“令”，都起源于这宝贝“铜铃”。

当今话语权在西方，人类三大文明标志：金属工具的出现；文字系统的产生；城市国家的形成。按照国际标准从甲骨文算起，中国仅有3300年文明史。追求真理、相信科学、实事求是，不迷信教条，西方标准不符合人类文明发展实际。西方主流国家还不能包括美国，其历史就像其字母拼音文字一样从古罗马上溯到古希腊，相当于中国春秋时代，西方国家文明标志怎么能够衡量人类文明。

人类文明形成深受自然地理因素影响，依照自然环境不同人类文明划分成大河农业文明、草原牧业文明和海洋商业文明。只有农业文明是人类原生文明，其余两大文明都是在农业文明中孕育出的派生文明。未来学家阿尔温•托夫勒“三次浪潮理论”认为人类社会发展经历三次浪潮：第一次浪潮为农业阶段，从1万年前开始；第二次浪潮为工业阶段，从17世纪末开始；第三次浪潮为信息化阶段，从20世纪50年代后期开始。食物来源是人类文明发展的根本问题和坚实基础，经历了采摘和狩猎之后，人类迎来农业种植和家畜驯养。农业生产真正意义上解决了人类食物来源问题，剩余粮食用来供养少数观测天象指导农耕的当权者。农业发展推动社会分工和统治集团形成。何况农业发展涉及土地开垦、良种选育、种植技术、水利灌溉、天文历法等多学科知识，有充分理由说明人类文明应该从农业文明算起。

人类三大文明，只有农业文明经济自足，其余两种文明离不开商品交换。“四大文明古国”都经历一个漫长和平安宁发展时期，距今大约4000年才因为受到外来文明冲击而发生动乱和爆发战争。古埃及文明和美洲玛雅文明自始至终没有建起坚固城池用于防卫，遭受外敌入侵而灭国。浙江良渚考古遗址，属于世界人类和平安宁期，良渚古人根本不懂修筑城墙用于防卫。为了迎合西方人类文明标准，居然把台地民居建筑遗址说成良渚古国的城墙。如果说中国历史文献浩如烟海，保有量世界第一，质疑的人不会太多。提到“中华文明起源与早期发展综合研究”现状，真的不敢恭维。横向视角不够宽广，区域发展特征模糊；纵向视野不够深远，历史发展连贯性差。缺乏与国外同时期发展状况比较，因而看不清人类文明发展规律。

学习世界古代史对于中华文明溯源和中国古代历史研究十分必要，人类文明起源与发展存在很多共性。可能受到前苏联影响，我国世界古代史教学不包括中国，因此产生了一些不良后果。凌家滩文化距今5500—5300年，良渚文化距今5300—4300年，两处考古揭示的历史一个在距今5300年、一个在距今4300年戛然而止，我想这都不会是孤立事件。通过对世界古代史的学习比较以及对考古遗址深入研究，我们终于明白都是世界性大洪水惹的祸。大约5150年前古埃及第一王朝建立，大约5000年前苏美尔人建立了城邦，大约5200年前中国长江流域出现了良渚古城。以上三个数字冠以“大约”就不分先后，然而这三处人类早期文明形成皆出自治理洪水、兴修水利毋庸置疑。

（待续）