今天，有个姑娘进了我所在的一个宠物群。
我看到手机的时候，我一下子吓了一跳，群未读消息为864条，忍不住惊讶，这bb水平也太高了吧。
回翻记录时，我看到了这个要买宠物狗的姑娘。
这个姑娘在宠物群里问小狗的价格，小型犬，什么品种都行。正好群里有家养泰迪要出售，500一只，两针进口疫苗。
懂宠物狗的人应该知道，这个价格应该算很便宜的价格了，基本偏向于半买半送。可是姑娘不懂啊，她在问完价格后就开始砍价，问能不能价格便宜些。
有可能是姑娘的砍价水平有待提高，说话也耿直，一句话就犯了众怒。
姑娘说：“反正怎么你都赔不了钱，你就少赚点卖给我呗。”
结果，平时不怎么热闹的群一下子被刷屏了，其中有条消息显得尤为的刺眼。
“那你少赚点，20让我睡一晚？”
姑娘生气的回道：“你怎么说话呢。”
那人答得理直气壮：“我二十要睡你，你不让我睡，还非要让人家便宜点把狗卖给你，咋到你头上你就不愿意了呢？”
还有人应和，“这话糙理不糙啊。”
甚至有人主张：“这种人就应该踢出去，真是什么人都来养宠物了。”
姑娘只能硬巴巴的接道：“群主都没说话呢，你凭什么踢我，我不和没素质的人说话。”
然后姑娘就不再说话。
可是，谁能告诉我，那个姑娘究竟做错了什么？
就因为她不懂行情，和别人坎了价格？还是因为她情商不高，说话不够漂亮圆滑？更是因为她没有常识，应该加微信私聊？
如果仅仅因为这些，难道就可以现在一个自以为的制高点去指责，甚至是用侮辱性的语言去质问别人？
令人可悲的是，在此期间除了有人说了句，别吵了外，就没有别的声音了。
甚至有人给那句脏话打上了漂亮的保护伞。
什么叫话糙理不糙？这分明是话糙理更糙啊！
在宠物没有卖出去之前，它就只是件商品，因为我们和它并没有感情。所以一件商品，讨价还价，这本身是没有什么错误的。
而你用带有侮辱性的词汇，以诋毁一个女孩子清白、名誉的方式来比喻一件没有错误的事情，那这样做的你又是怎样的呢？
我不明白的是，我们不是从来到这个世界就是一片空白吗？只有不断的学习和摸索才们明白很多个为什么，才能知道这个世界的规则，才能知道不同的社会形态和生活的方式。
而从什么时候开始，学习成为了一种新型的鄙视链，已知者者可以肆无忌惮的嘲笑未知者的无知。
当那个女孩子砍价的时候，我们难道不应该告诉她，这个价格已经是很便宜的价格，一针疫苗就好几十块钱。
没人告诉她，这类狗的市场均价到底是多少。也没人告诉她，这家狗狗都很健康，不会出现市面上有犬瘟和细小的星期狗。
有的只是质问和人身攻击。
记得有次，一个学地理的同学问我你知道哥斯达黎加在那个洲？
我说我不知道。
他不可置信的看着我，“你怎么这个都不知道？”
那个表情仿佛我漏掉了必须知道常识，不知道就是一件十恶不赦的事情。
我反问他，“那你知道拉普拉斯中心极限定理吗？”
他一脸茫然，“那是什么？”
我假装一脸惊讶，“你居然连这个都不知道。”
他说，“我又没学过这个，我当然不知道。”
“那你请回答我，我从上大学之后就没学过地理了，请你给我说说这个在高中地理课本第几页第几章哪本书的哪个知识点，它又从哪个角度告诉我，这个是必须知道的内容。请不要拿你所知道的，当作常识。”
那个同学诧异的看着我，然后打岔到了别的话题。
我相信这样的事情很多人都发生过，用着自己所了解的东西去当作常识，规定着别人必须知道。
那你自己也要知道，别人不是百科全书，不会知道你所知道的全部。
所以呀，当别人说不知道的时候，请收起你的惊讶，收起你的鄙夷，你可以告诉他，关于你所知道的。
甚至你嫌麻烦时，你可以告诉他让他去问问度娘。
别让这种理所应当成为可以攻击别人的保护伞，也别让那不明所以的优越感成为理所应当的理由。
最后，借用高晓松的一句话，“一生温暖纯良，不舍爱与自由”。
请你温暖纯良，才能获得爱与自由。
end
本文转自公众号彗星说
未经允许禁止转载，转载请私聊
