不能不说酒是个好东西，这“杜康”自出世那一天起，便得到了人们的青睐。“何以解忧，唯有杜康”何等的豪迈。很多古今中外的诗词歌赋里也常常散发着阵阵酒的清香。如果把“诗仙”李白的那些诗句拿出来拧一下，不拧出涓涓流淌的酒才怪。现代人更是无酒不成席，开怀畅饮成了人们饭局上不可缺少的项目。古语道：“酒可陶情适性，兼能解闷消愁。三杯五盏乐悠悠，痛饮翻能损寿。谨厚化作凶险，精明变作昏迷。禹疏仪狄岂无由，酗酒使人多咎。”这讲了酒利弊的二重性。饮酒不当，大可触刑，负刑事责任，小可造成经济损失，负民事责任。这方面的例子，俯拾即是，不胜枚举。

醉酒引发斗殴致人死亡  锒铛入狱

张某，60岁，某村的村主任，一天，村里组织村民清扫卫生，事后在饭店安排了晚饭慰劳一下劳累了一天的村民。张某和村里的治保委员宋某同桌吃饭。席间觥筹交错，张某是为官多年，是村里的土皇帝，众人纷纷向他敬酒。几杯酒下肚不禁有些飘飘然，继续端着酒杯要和宋某喝酒。宋某此时也早以酩酊大醉，翻江倒海的吐了几次，说不能再喝了。张某认为宋某不喝是瞧不起自己，便把酒泼在了宋某身上并对宋某破口大骂。宋某趁着酒兴，摔了酒杯，推搡了张某几下。张某顿时脸上无光，便打电话叫来了自己的两个儿子。张某的儿子们到后，为给父亲出气，对宋某拳打脚踢，导致宋某脾破裂医治无效而死亡。本意慰劳村民辛苦，却因喝酒引发祸端，致人死亡，张家儿子也因故意伤害罪锒铛入狱，等待他们的将是法律的严惩。

根据法律规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

一次判刑不知悔改 再次醉驾  二进宫

“一朝被蛇咬，十年怕井绳。”说的是吃过一次亏之后，会小心谨慎些，可有的人却并不长记性。2016年6月，张某驾驶一辆小轿车，见民警查酒驾检查，掉头逃跑，民警上前将其拦停，一股浓烈的酒味扑面而来。民警例行检查对他进行盘问，并让其接受检查，检测结果140.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。民警让其出示驾驶证，张某竟然说驾驶证不是被你们拿走了吗？调查信息方知，原来早在2013年，张某就因醉酒驾驶被判刑、罚款，而且驾驶证也被吊销，且五年内不得重新考取机动车驾驶证。张某一次教训不知该改，又二次醉驾，他面临的将是更为严厉的刑事处罚。

自2011年5月1日起，《中华人民共和国刑法修正案（八）》正式实施以来，醉酒驾驶将作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任，酒驾今已入刑。根据法律规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。血液酒精含量达到200毫克 /100毫升的从重处罚。未达到醉酒驾驶机动车标准，也就是血液酒精含量低于80毫克/100毫升的，属于饮酒驾车，按照道路交通安全法的有关规定给予行政处罚。这些法律常识应谨记于心。

酒后逃逸弃伤者致死  难逃罪责

“喝酒不开车，开车不喝酒，司机一滴酒亲人两行泪”。这种醒目的标语刷在墙上，却没有刻在人们的心里，总是有一些“任性”的司机依然故我，抱有侥幸的心理，认为自己酒量好，驾车经验丰富不会出事，然而害人害己。更有甚者酒后驾车的肇事者，为逃避巨额的赔偿费用和相应的法律责任，竟置伤者而不顾，仓皇逃离现场，或佯装将伤者送往医院，中途面对伤者的痛苦的呻吟，竟然泯灭良知，将伤者弃之荒野的案例也是屡见不鲜。某公司司机肖某，与其兄春节期间去串亲，在亲戚家畅饮之后，便驾驶无牌照的红旗轿车，向家行使，酒后的肖某回家心切，脚下不由的加大了油门。在某村一个路口超车时，将带小孩的妇女郑某撞到，郑某倒在车下，孩子当场死亡。此时肖某想停车，但听其兄说：“有人追来了，快跑”！便又驾车逃跑，被愤怒的群众拦住。肖某二人将昏迷的郑某抬上车谎称是送医院行至半路见四下无人，恶念萌生将郑某扔在路旁的沟内，驾车逃离。等人们发现时，郑某早已因失血过多而死亡。交通肇事本是一种过失犯罪，一念之差演变为故意杀人，最终以故意杀人罪给予刑事处罚。

根据法律规定，肇事司机在交通肇事后为逃避法律责任，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，对行为人以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

劝酒酿出祸端    酒友担责赔偿

无独有偶，同样的悲剧也在充满欢乐的酒席间上演了。孙某、李某、贾某、郭某四人是同学，也是一起长大的好朋友。孙某、李某辍学经商，贾某从政，郭某大学毕业分配到外地工作。中秋佳节回乡和家人团聚，孙、李、贾得知朋友归来便盛情相邀，请郭某到一间酒楼小聚，互诉别情。朋友相聚免不了借酒助兴，孙某自带二瓶白酒，李某自带啤酒，几人共饮相互劝酒，喝的不亦乐乎，酒酣话别时郭某已醉，离开酒场驾车回家。当晚23时许，郭在途中驾车意外掉入河内溺水身亡。郭某的家人一怒之下把孙某、李某、贾某都告上法庭，要求其赔偿各项经济损失70万元。法院判决，郭某与孙、李、贾三人基于感情交流饮酒聚餐。三人均共同参与实施了致郭某饮酒致醉的行为，并且未能有效地阻止其醉酒后驾车，致使其因醉驾而发生事故致死的损害后果。故对损害后果的发生在主观上均具有一定的过错，应对郭某的死亡后果按照各自的过错承担相应民事赔偿责任。判决三人共同赔偿郭某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金35万元。

一次喝酒，阴阳两隔，一次劝酒，付出巨额赔偿。劝酒其实就是打着感情的幌子，对他人健康的漠视，对他人生命的不负责。友情不仅在酒里，所以喝酒、劝酒千万别过度，否则造成伤亡劝酒者也要担责。根据法律规定，以下4种类型劝酒，酒友应担责：①酒后驾车未劝阻。②明知对方不能喝酒（如身体有病，不能饮酒）还要劝；③未将醉酒者安全送到家中或医院；④强迫性劝酒的。

“醉后乾坤大，壶中日月长”。断酒之法，醒眼看醉人，不妨看看这些因酒精惹祸的故事。杯中之物虽好，可好东西不可多用，有道是“爽口食多偏作病，快心事过恐生殃”，君要谨记。

d