写了一段gcd产生死锁的代码，其实早就见过这种代码了，记得当时，不理解，现在想想，这还是特别好理解的.
代码1:
-(void)gcdSyncTest
{
dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("com.test", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
//任务1
dispatch_sync(serialQueue, ^{
//任务2
dispatch_sync(serialQueue, ^{
NSLog(@"hehe");
});
});
}
其实以上代码和以下代码 原理相同 同样产生了死锁现象。
代码2:
-(void)gcdSyncTest
{
任务2
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"hehe");
});
}
其实，代码1，代码2有一种共同的原因，都使用了串行队列，还在串行队列中使用了 同步方式，首先，串行队列的特点，一次只能完成一件事件，排队FIFO方式执行，同步方式又恰恰要执行玩现在的事情，才能够做下一件事情。就如代码1，任务1中嵌套任务2，都要求同步方式执行，首先，要求执行完任务1在执行任务2，然而，任务1中嵌套了任务2，要求任务2完成了，任务1才能完成，其实这逻辑本身是冲突的，导致不能够在执行下去的局面，陷入了死锁状态。代码2也是同理，我们可以相想一下，其实任务2嵌套在另外一个任务1中，必须任务1执行完才能执行任务2，可是任务1又要求完成任务2才能执行,所以无法完成。
