苏格拉底基本和柏拉图是一致的，大家都觉得他是将哲学疯狂和理性节制结合到完美的典范，而尼采会被认为是疯狂有余而节制不足吧。尼采对苏格拉底的痛斥主要还是那些虚无主义里从理性和直觉对艺术创造和批判上所产生的作用不同而来。
比如苏格拉底或许有些过分注重理性，就引起了求知欲泛滥，判断事物和艺术也尽量从理性的角度出发，而忽略了直觉也就是人和事物自发性的本能冲动所产生的艺术力量。而尼采会觉得所谓艺术创作大部分的灵感和来源都是由直觉引发的，理性更适用于批判或者判断事物的好坏和质量。这也是他们哲学思想上最为不同的地方。尼采喜欢有喜有悲，或者说更喜欢悲情的存在，而苏格拉底会用理性的光芒和力量来制止悲情的发展和延续。尼采会觉得他这种思想会导致悲情艺术的消灭。所以这是本质的不同吧。
