商品的两个因素，使用价值和商品价值。
资本主义生产方式占统治地位社会的财富，表现为庞大的商品堆积，单个的商品表现为这种财富的元素形式。因此，我们的研究就从分析商品开始。
商品首先是一个外界的对象，一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物，这种需要的性质如何我们不讨论，因为不管你用大米做成米饭还是，熬成粥，只要有使用价值就就可以，也不管一个炒锅是用铁还是铝做成的。
这种物品的使用价值里不考虑所耗费的劳动。所以，农民自己种的大米，养的鸡鸭猪牛，只供自己食用，就不能算作商品。有使用价值的不一定是商品，因为商品必须有交换价值。
交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的比例。比如1斤鸡蛋跟2斤大米交换，1000斤大米交换1部手机。由于交换是一个私人劳动向社会劳动的转变过程，这个过程中存在一定的随机性，因此交换价值具有一定的偶然性，但这种偶然性中包含必然性。
1斤鸡蛋换2斤大米，1部手机换1000斤大米，记得小时候，奶奶用大米换豆腐，换牛肉。交换价值只能由外部的别的东西（大米）来度量。
只要交换价值相等。一种商品就同另一种商品一样。2000元的大米和2000元的手机一样，具有相等的交换价值。
作为使用价值，商品首先有质的差别（铁锅和铝锅），作为交换价值商品只能有量的差别。因此，不包含任何一个使用价值的原子。
如果把商品里的使用价值撇开，商品就只剩下一个属性，就是劳动产品这个属性。不管你是卖鸡蛋的还是种大米的还是做手机的，各种劳动不再有什么差别，全都化为相同的人类劳动，抽象人类劳动。
商品的交换价值是由另外一个物质来衡量的。而商品的价值，只是他单本身单纯凝结的人类劳动，下次讲解的劳动时间来度量的。这两个价值的度量单位是不同的。
既然商品的价值由生产商品所耗费的劳动量决定，那么一个人越懒越不熟练，他的商品就越有价值，因为他制造商品需要花费的时间越多 ，你可以一年写一篇文章，越值钱。你可以10年画一幅画，更值钱。
但是，形成价值实体的劳动是相同的人类劳动，是同一的人类劳动力的耗费，雇100人收割100亩地，跟一台收割机来收割100亩地相比较，简直是人力资源的浪费。
总之，劳动生产率越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少，凝结在该物品中的劳动量就少，该物品的价值就越小。相反的，劳动生产率越低，生产一种物品的必要劳动时间就越多，该物品的价值就越大。
所谓物以稀为贵，是指尽管得到这个稀罕物所付出的劳动可能不多。比如从地里挖出青铜器，但要生产出这个青铜器，所需要的劳动量是很大的，否则人们很快就能生产很多这样的东西，它也就不稀罕了。在历史上，拿破仑登基时戴的铝制皇冠，说明当时生产铝的技术难度大的关系比黄金还贵。
一个物品可以有使用价值而没有商品价值。但是，有商品价值肯定有使用价值。如果物品没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不能形成价值。
最后，留个问题，种2000元的大米和做1部2000元的手机比较一下，使用价值和交换价值，商品价值，你愿意做哪个？
