在我们家旁边，有很多的不合法小摊小贩，造成的污染非常严重，每一次晚上摆完摊，都会留下一地的垃圾和油垢。
于是周边下令，不准再违法摆摊，否则罚钱没收。
不光下令，还派出城管去突袭。
原以为这样可以消停，没想到上有政策下有对策，所有的小摊小贩都租了电动三轮车，把东西放在三轮车上卖。
一旦有城管来，就立马上车跑掉，再到附近另一个地方去继续售卖。
没成想，本来想要避免污染，结果却接到更多地方的投诉。
因为小贩到处跑，所以污染变得到处都是。
你看，一旦你用线性思维直截了当的处理一个系统问题，这个系统就会自动改变排列方式，一层一层的给予你意想不到的还击。
为什么会这样呢？
对于这么一个复杂事件，想要去简单处理，结果总是事与愿违的。
事与愿违的第一个守则就是：绝对不是出了什么问题，就直接去解决这个问题；绝对不是想要什么就直接要；绝不是讨厌什么就立马不管。
再举个例子：
英国殖民印度期间，发现印度有许多的眼镜蛇，这些眼镜蛇对英国的士兵造成了很大的威胁。
于是，英国政府发布了一个公告——谁杀死一条眼镜蛇，就赏英镑。
几个月之后，他们惊奇的发现，眼镜蛇的数量居然倍增。
原因是，家家都开始养眼镜蛇了，
这成为了他们获取收入的重要来源。
你看，本来是为了消灭眼镜蛇，结果还形成了眼镜蛇的产业链，这是多么无奈啊。
如果选择用多维视角去思考问题，那结果也会截然不同。
关于“印度眼镜蛇泛滥”的故事，我们已经无法考证是不是确有此事了，它一直被当成一个轶事流传至今，或许真实的历史和这个故事会有些出路。
不过，在人类的历史长河中，
类似的事情屡见不鲜。
比如，法国殖民越南时期，
当时越南河内地区就发生了鼠患，为了解决鼠患，统治者提出了类似的方案，最终这个方法非但没有减少老鼠的数量，反而使得老鼠比之前更加泛滥。
还有之前中国的贫困县扶贫政策，给的福利再好，拨款再多始终达不到让老百姓脱贫的效果。
后面政府调整政策以后开始带领大家通过智慧创富，劳动创富等措施，终于摆脱了之前的困境。
如此一系列的社会视角问题，都在反映一个思维定式，那就是不要哪疼治哪。头疼医头，脚疼医脚的方式早都不适合这个复杂的社会。
要想更快速应对问题，那就构建自己的多维系统思维吧。
