听完了得到的《002号知识发布会》，突然又感觉时间过得飞快，“罗胖”（罗振宇）的演讲风格依然还是那样稳定、幽默。整场发布会有五个主题，也就是“罗胖”所说的“五个方向”——历史、未来、周边（旁顾）、内心、星空（宇宙）。具体是什么就不细讲了，可以自行去看。
“罗胖”从自身的经历讲起，最终引到“每天半小时，搞懂一本书”，个人感觉这才是这场发布会的“主线”，其实在这个发布会前，得到app上就已经有“每天听本书”的栏目了，只不过这次要将它打造成旗舰品牌。
我自己也在用得到，感觉还是挺不错的，也从中深刻感受到了——知识原来还可以这样“卖钱”。这一年来，在上面陆陆续续地听了一些书，有免费赠的，有自己买的，确实挺方便的，在厕所、在厨房、床上躺着时......也许是自己脑子不好使的缘故吧，或是方法不对，一边做着其他事一边听书，听完后，脑中留下的东西并不多；虽然是精华、“干货”，但很多时候听过就忘了，最后为了能记住点东西还是要倒回去再听一遍或是看看文稿，这时自己投入的时间就不止半小时了。
发布会提得最多的是“每天半小时，搞懂一本书”，于是我就想：每天能花个半小时听一本书确实是件很“实惠”的事情，因为这是别人花了可能不止半小时，甚至还有别的更多的投入才完成的，而自己却能用半个小时左右的时间就能获得了。
但是，这样真的好吗？虽然有专业人士把一本书的精髓给抽离出来，然后呈现给用户，但这真的就能帮助用户更好的得到吗？且这些专业人就真的能保证100%正确地把书里的精髓呈现出来吗？（当然，用户自己去读也未必能做到）他们读书的体验和用户自己的读书体验、感受、收获是一样的吗？如果是为了读到更多的书从而获得更多的知识，那是不是从小学就可以采用这样的方式进行呢？......我并不反对通过听书来获取知识，只是觉得有很多知识单从听书这样的方式来获取是不够的，比如，一个科学家要研究一个领域的知识、问题等，这可不是“听听”就能解决的，而且那些最前沿的研究一般情况下，只有走在最前端的人才能解释的清楚，一般的“专业读书人”是做不到的。所以，有些书，甚至有很多书是需要我们自己去读的，自己读，还有可能会获得与听书不同的东西。
世间的书，是不可能读完的；如果你的时间、精力有限，但又想多读些书，不妨选择听书这种方式，听听别人读出来的是否对你有启发，是否有用；或者自己读过的书，也可以听听，听听别人读出了什么，是否能拿来参考......听书也好，读书也罢，应该合理地、尽可能地用多种方式去获得知识，不断提升自己，最后学以致用才是道理。
