1
普什图和哈拉扎之分，让哈桑和阿米尔的友情变成了仆人与少爷的身份。哈桑的忠诚，对于阿米尔变成了理所当然，哈桑干净的灵魂，因为哈拉扎的帽子，而永远被埋没。哈桑，对于大家，只是一个哈拉扎。
就像从前看过的一个笑话——小三和正妻吵架。
妻子：我们一起共同度过了很多年
小三：可是他现在喜欢我
妻子：他曾经只爱我一个
小三：可是他现在喜欢我
妻子：我比你优秀，你得瑟什么
小三：可是他现在喜欢我
妻子：我们还有个孩子，他不会离婚的。
小三：可是他现在喜欢我。
是啊，
哈桑勇敢
他聪明
他干净
他对朋友忠诚
他可以尽一切力量去维护自己的朋友
他可以为了维护友谊承受很多东西
可是不管他有多少优点，包括阿米尔在内，大家只会说一句：你是个肮脏的哈拉扎人。
2
哈桑帮阿米尔追到风筝之后，为了保护风筝，最后被抢风筝的人强暴了，前提是不抢风筝。理由只是：阿米尔少爷和我，是朋友。
是的，所有的丑恶行径都是在阿米尔眼皮子底下进行的，他没有阻止，只是眼睁睁地、麻木地看着。
如果说基于这种恐惧他不敢阻止，部分人觉得可以原谅，那么后来他基于这种忏悔心理对哈桑造成的伤害，是不值得原谅的。
表面是在忏悔，然而，却是怀着这种自以为的忏悔，一次又一次地伤害哈桑，还认为一切都是那么顺其自然，人性的丑陋显露无疑。
因为罪恶感，因为痛恨自己的懦弱，他不再想见到哈桑。昔日那些本应两个人的时刻，如今都只留着哈桑孤独一人。看看，多么讽刺，受伤的人是哈桑，却是哈桑来找他修复关系，他还拒绝修复。因为哈桑的存在，时时刻刻在提醒他，他是个胆小鬼。
为了让哈桑拿石榴砸自己，以减轻自己的罪恶感，他选择拿石榴不断砸向哈桑，以激怒他，让他对自己动手。
可是，当他砸累了停下来，被砸得浑身血红的哈桑走过来，将手中的石榴掰开，在额头上磨碎。
哈桑说：
那么，你满意了吧？你觉得好受了吗？
是的，哈桑没有选择还手，而是以伤害自己的方式，想让阿米尔好受一点。
最后，为了逼哈桑离开，居然嫁祸。
他把自己的手表和一叠钱偷偷放在哈桑的毛毯下，然后告诉爸爸哈桑偷了他的东西。
爸爸质问哈桑，哈桑心里如明镜一般，可是一口承认：是。
没有辩解，没有任何多余的语言，他只说了这一个字。
然而让他没想到的是，爸爸直接说：我原谅你。
是的，爸爸立马毫无条件地原谅了他。
这让他嫉妒，让他发狂。
他始终记得爸爸说过：
<当你杀了一个人，你偷走一条性命，你偷走他妻子身为人妇的权利，夺走他子女的父亲。当你说谎，你偷走别人知道真相的权利。当你诈骗，你偷走公平的权利。没有比盗窃更十恶不赦的事情了。>
他就是基于爸爸说过这些话，才选择强行给哈桑安上盗窃的罪名，试图让爸爸因此把哈桑赶走。这颗小小的灵魂，竟然能蕴藏这么多邪恶。或许，邪恶与年龄无关。
最终，哈桑爸爸阿里基于对哈桑的保护，求阿米尔爸爸让他们离开。阿里不知道这位少爷还会对儿子做出什么伤害，所以，他只能以逃离的方式保护儿子。
当阿米尔看到阿里的眼神，他知道阿里知道了一切。
此时，他想的是什么呢？他会因此对阿里产生愧疚吗？
他想的是，我很高兴终于有人识破我的真面目，我装得太累了。
无论何时，阿米尔想到的，始终是自己。
3
忏悔，知错就改，是一种高贵的品质？
并不是。
知错就改，最多只能算是一种“应当”，我们犯了错，就应当改错。
避免犯错才是值得推崇的。
犯了错，给别人造成的损害，永远地停留在那里了。
阿米尔一生的忏悔，仅仅是忏悔，小说中却并没有哈桑的后来。哈桑离开之后，就彻底成为过去了。只在阿米尔在与别人的交谈中，无意地提到这个名字时，才会又一次在他心理泛起涟漪。而哈桑此时怎么样呢？阿米尔对他的伤害，造成了怎样的影响？并没有后续了。
就好像这个人从来没出现过一样。
这本书一度火爆，大家都被阿米尔从忏悔到自我救赎的过程深深感动。我想，之所以引起那么大的共鸣，可能是每个人都有这么丑陋，自私的一面。大家都曾经或多或少地伤害过别人，有时候，甚至是跟自己关系很亲密的人。
小说读罢，有多少人会想：当初被我伤害的那个人，现在怎么样了呢？希望ta一切安好。
是啊，我们都只是凡人，我们都会犯错。
尽管有些错误是不可饶恕的，可是，我为此一生都在忏悔，应该足以弥补我的过错了吧？
不可以。
这就是人类自我催眠的结果。
当我们意识到自己的错误时，总是为自己的行为找借口，以减轻或消除自己的罪孽，让自己心安理得地继续快乐地活着。
自我催眠的力量有多大？
对于不愉快的往事，有时候我们会选择性忘记，只保留我们想记住的那些美好。
哈桑离开之后，阿米尔选择了自我催眠。
<1975年冬天剩下的那些日子在我记忆里面十分模糊。我记得每当爸爸在家，我就十分高兴。我们会一起吃饭，一起看电影，一起拜访霍玛勇叔叔或者法拉克叔叔。有时拉辛汗来访，爸爸也会让我在书房里喝茶。他甚至还让我念些自己写的故事给他听。一切都很美好，我甚至相信这会永恒不变。爸爸也这么想，我认为。我们彼此更加了解。>
在很长一段时间内，哈桑已经被埋藏在阿米尔的记忆深处，而他的生活，照常继续。就像，这个被他伤害过的人，从来没有出现过在他的生命里。
4
大家都想做好人，可是大家骨子里又不愿意做好人，为什么呢？
一个好人，突然不小心做了一件错事，大家认为那是不可饶恕的。尽管这个错事，有时候并不一定是坏事，甚至本来并不是错的，只是习惯了他的好的人，认为是错的。
朋友A上大学的时候，是个富二代。从大一进校开始，每次聚餐，他总是很热心地请客，从来没让大家掏过一分钱。
大三下学期，A家里因为资金周转问题，出现了困难，A的生活费极度缩减。
有次出去聚餐，A想到自己无法一个人负担这次饭局，于是，对大家提出这次AA制。
大家一下就不乐意了。有说A小气的，有说没带钱的，A瞬间就成了大家心目中的那个坏人。
后来A尽量不跟大家一起出去吃，而选择自己一个人吃。
你看，A有错吗？没错。可是，他提出AA制，在有些人看来，就是做了件坏事。
而一个坏人，突然做了一件好事，大家就会觉得特别感动，觉得他其实是个还不错的人。
王志文演的《黑冰》，他一生致力于制毒，害多少家庭支离破碎，毁了多少人的一生。
因为他孝顺，最后他本来可以逃，可是为了回来看望母亲，他明知回来会被抓，还是选择回来。最后被抓时，有多少观众觉得，这个人其实不坏。
因为他制毒之前的艰难人生，他的所作所为，变成了很多人眼中的情有可原。他小时候经常被继父惩罚，打骂、挨饿好几天，都是家常便饭。林小强对他母亲的骚扰，他痛恨，可是无力改变。从小生活在阴暗之下，最后让他萌生控制他人的想法，而最佳的控制方式就是毒品。
一个罪犯的产生，往往不是无缘无故的。很多罪犯，在犯罪之前，都会有痛苦的经历。这些痛苦会对ta后面的犯罪产生很大影响。
没错。痛苦的经历是值得同情的，从某种意义上说，罪犯本身也是受害者。可是，这些痛苦经历能弥补你所造成的伤害吗？并不能。你所遭受的痛苦和你选择犯罪，这是两回事，其实并没有必然联系。
做好人有多难？
老人该不该扶？这个问题的出现，本身就意味着道德的危机。
看到老人摔倒，去扶起来，花花相信，这是很多人的本能。可是，因为部分老人的缘故，大家想去而不敢去了。是啊，“前车之鉴”，“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，等等等等。这么多教训都告诉我们，老人跌倒，立马去扶，是不理智的。
大家的道德水准，如今已经跟法律的要求同等了。法律的要求是什么？是对人性最低的要求：不妨碍他人。大家都做好自己的本分，就是一个好人。
5
有人说，阿米尔也是受害者，他也是被时代坑害的小孩，在那个本应纯真的年纪，因为政治原因，使他丧失了小孩本应有的童真。
然而，真的是这样吗？
跟他从小一起长大的好朋友，因为别人对他说，我们是伟大的血统纯正的普什图人，阿富汗是我们普什图人的，你的好朋友是肮脏的哈拉扎人。
所以他是受这种思想洗脑之后，才如此对待哈桑？
并不是。
他只是想得到父亲全部的爱。
父亲不喜欢他的懦弱胆小，而喜欢哈桑的勇敢。
所以他妒忌。
因为妒忌，而强化了他脑海中哈拉扎人这个概念。
他讨厌哈桑的根源，并不是因为哈桑是哈拉扎人，而是因为妒忌。基于妒忌，他在把哈桑当作仆人的路上越走越远。直到哈桑被迫离开的那一霎那，他也没有失去朋友的失落。
有人说：谁没有辜负过朋友的真挚？
但是，花花想说，当你的朋友身处困境，不管是不是因为你而陷入这样的困境，当你看到，请你跟你的朋友站在一起，保护小说中的风筝那般美好而又珍贵的东西。而不是眼睁睁地看着朋友被伤害，然后自己默默忏悔。
