今天的文章主要包括两个部分，一个是从全球化的角度为切入点，分析特朗普的反复无常；二是全球化带给我的启示。
斯坦商学院名誉院长斯宾塞教授曾经做了一个关于全球化困局的座，谈到了全球化的起源，现状，当下问题，前景。将其观点整理如下。
全球化的起源可以概括为“势”的动能，自二战以后，从人员，技术，数据，信息各个方面，都产生了强烈的流动需求，在强大的势能驱动下，上述因素在全球开始犹如一条大河流向低洼区，而中国加入WTO为这条恣意妄为的，狂浪不羁的河流连上了一根导管，迅速填满了中国低势区。而现在这片洼区重新泛滥起一条新的大河，与前者争夺低洼区。
全球化的现状可以概括为有利有弊，情理之中，意料之外。冷战后全球化的成果是欧洲一体化和中国加入WTO，这既带来了全球经济的稳定增长和国家的脱贫，生活质量的不断提高。为了将发展中国家吸引到这个体系中，发达国家允许不发达国家一定程度上保护自己的弱小产业，这是发达国家付出的成本，但是他们并没有获得理想的回报（不发达国家并没有打算开放被保护的产业，发达国家有种上当受骗的感觉）。
全球化迅速拉大了贫富差异，发达国家内部的中产阶级快速被抛入了无产阶级（从这个趋势来看，马克思可以说是厉害的不行不行的）。以资本，信息和技术在全球快速流动为契机，硅谷和华尔街得到了爆炸式的发展，另一方面中产阶级被金融危机一次一次地抛入了不可自拔的危机当中。之前受益的人员流动，突然变成了措手不及的难民危机。有民调显示，反对全球化的人数超过了一半，这不仅仅是那些中产阶级，还包括相当的精英阶层。特朗普一方面商人本性不改，他本人亦是全球化的受益者，但身份，政治等因素促使他左右摇摆，一会破口大骂，一会深切赞美。
下面我想谈谈给我的启示：
1. 打开的大门就永远不可能关上。
你无法让你一个人吃了满汉全席以后，谆谆教导，还是小葱拌豆腐最养人。这是需要各国人民用智慧去解决的。这就更加凸显了命运共同体的意义，没有人能够独善其身，也别妄想独善其身。
2.中国能否接过全球化的大旗，目前尚未可知。
中国仍然是个年轻的国家，仍然需要花大力气重点解决国内的问题，能否为全球化付出巨大的代价，国民的承受度尚未可知，全球化的贫富问题，需要有足够的智慧去解决，这不仅是经济问题，更是严肃的政治问题，必须高度重视，严肃对待。但是毫无疑问，中国如果要实现其宏伟蓝图，必须有一大批企业，人才走出国门，走向世界。这既是挑战，更是机遇。如果说1840年以来中国人最大的教训就是，躲在家里可以暂时躲避风雨，但迟早这所房子会被掀翻，如果不想淹死，就麻溜学会游泳。
