芊芊《30分钟教你写书评》是一篇干货类的文章。正好本人也在寻求写书评的教程，故细读了几遍。所以应该说芊芊选的干货主题是可以吸引有类似需求的读者、作者的。
我看过非常多简书排名第一的彭小六写的干货文。包括他的新书《让未来现在就来》就是一本干货集。所以在写干货这条路上，小六可以作为初学者膜拜效仿的对象。
所谓干货，我的理解是教给读者某个领域的某种方法。
好的干货文要说得明白，看得清楚，操作性强——读者看完就可以记住，可以用上。为了追求这个目标，小六的所有干货文都做到言简意赅，图文并茂。并且最最重要的是小六本身是自己笔下干货的不折不扣的践行者。所以他的文章不是干巴巴的叙述，说教。常能结合自身实践，对读者来说这是非常有说服力的。从这个角度说，写干货最好具有实践的经验。就像为什么马尔克斯和斯蒂芬•金写的写作回忆录会成为畅销书。因为有说服力，读者相信。
那么现在回到芊芊的文章，从文章得出比较深刻的印象就是作者芊芊自己写过的书评不多，成功的书评呢？所以在文章中没有看到一个来自自身的经验总结。这一点是比较遗憾的。
这篇干货文的详略安排有值得考量的地方。
首先，芊芊引用了百度对书评的大段定义和分类。这是不太有必要的。比较好的做法是用比喻的方法，自己总结书评的概念，类别和意义。让读者看到你对书评独到的理解，才更有兴趣读下面的方法介绍。作者对自己要传授的技巧并没有新颖别致的视角，一开篇就累积陈词滥调，那就很难说服读者相信下面会有怎样精彩的行动指导。
分类介绍了很多，使文章的重心偏移到什么是书评，而不是如何写书评。除非你下面的文字将对每一类书评展开叙述，否则分类完全可以简而述之。
后面罗列方法的部分，没有帮助读者归纳出写书评的步骤或者流程，也没有告诉读者写书评到底要把力气重点放在哪里。反正我读过后，不能收获关于写书评的新的感悟。一方面出于自身愚钝，另一方面和作者的意图不清晰，安排不细致不无关系。
像这样的文章一、二、三要罗列清楚，最好不要罗列到七、八、九，现在的读者真的没那么有耐心，再加上我们本身不是曹雪芹，也不值得读者对我们耐心。所以假如标题，开篇都没有抓住读者，读者要么根本不点开，要么点开后三秒弃文。
比较容易抓住读者的是图。写干货文有图者才得天下。图一定要经过构思，草作，最好可以着色，可以是思维导图，可以是流程图，也可以是简笔画。小六为了写干货文花大量时间和金钱学习过思维导图和简笔画哦。
总之，我想表达的是不要急着写干货文，不妨先多写点书评，写到书商在推荐某本新书时主动找你写书评时，恐怕才比较有资格教别人写书评呢，这话我说给你，也说给自己听，当下我们都难免浮躁。
但是无论如何对芊芊写文字持有的热忱感到高兴！
