纳尼？30分钟看完一本书？有没有搞错？
如果是以前，我也不信。看书这么神圣的事情，不是应该打扫完房间，沏一壶茶，换上舒适的家居衣，安安静静的坐下来，慢慢边品茶边和作者“交流“吗？
之前看到某自媒体网红曾经写过一篇：一天看完一本书的文章。当时只看了标题内心就产生一股鄙夷之情，是在搞笑吗？我们从小到大，不都是要好好读书，哪怕再难啃，也要硬着头皮一章一章啃完吗？即便有时候看完了也不知道作者想表达什么！（摊手）
直到最近加入lip师兄的读书活动，这周是活动第一周，主题阅读书籍《如何阅读一本书》。当师兄决定带领大家，一周阅读一本书，一开始我的内心是拒绝的。照自己过去的速度，翻翻小说类的还好，一旦涉及到专业类的，精读类的，可要啃不少时日呢。这不今天都周三了，书早就买了，就是还没来得及翻。晚上看看师兄读书总结都出来了，没想到用30分钟就翻完了。
如何选择读书组织
首先，身边的读书组织真的很多，我为什么选择师兄？
大多的读书组织都是以学习为目的，而不是实践或者说是解决实际问题。
如果学习没有用，我们为什么还要学习呢？如果学习不是为了用，难道只是为了装逼吗？自己过去也没少看一些很宏观，很大的东西，有何用呢？如果连当下的问题都解决不了，看的再远有何意义。
当然我不是说宏观的东西不重要，恰恰相反，很重要，毕竟方向引领未来。但如果人都火烧眉毛了，或者说是快饿死了，你懂的再多，能当饭吃吗？
就拿创业这个例子来说，之前《创业维艰》《从0到1》都很火，关键是你家公司都混不下去，员工工资都发不出来了，资金链断裂，本来谈妥的风投突然一夜之间变卦了，都快揭不开锅了，你还口口声声向世人宣布，你要拯救世界。估计员工都会骂你：傻逼，滚回去好好做生意！
那些大家们之所以能写出畅销书，一方面是因为他是“大家”，他在某一方面已经有很长时间的积累和实践，并取得一定成就了。但对于刚起步的小白来说，该去研究的是如何拿到启动资金，或者如何发现一个好机会去实践，获得第一桶金，而不是随波逐流，盲目跟风。鬼知道这些所谓的“大家们”在一开始经历过什么。
对于阅读其实也一样。师兄的读书主题，说白了是围绕投资展开的，是现实生活中能切切实实为个人实践做指引的。所以那些打着“学习”名义的读书组织还是算了吧。
我自己最近2年有特别深的体会，之前还在读书的时候，对阅读本身没有太多思考。看书只是简单、纯粹的要让自己充实起来，虽然也经常看，但都是零零散散的碎片，看完之后，对书的概要甚至作者想要传达的观点并不太清楚。而且对书的种类也没有太多考量，不知不觉在青春年少时期“喝了不少鸡汤”。有用吗？当然有，尤其是在那个热血的年龄，看完之后整个人都快热血沸腾，然而激情之后，一地鸡毛。该遇到的问题依然没有得到解决。
随着后来即将毕业走向社会，面临选择问题，不自主去寻找相关书籍探索答案，这才算是学习/阅读的真正意义吧，否则还不如投入到实践中去学的更快呢。
如何阅读一本书
其次，谈谈如何用30min？
当然是跳读，速浏览啦。
书有很多种，有的作者就是喜欢用晦涩的文字传达自己的思想，可能 作者水平高，也可能是自己段位不够，或者是与作者秉性不匹配，或者你的个人经历本身与书中作者没有太多交集，产生不了共鸣……不管哪一种，遇到这样的情况，选择能吸收的就好了，不必一味强求自己。与其这样痛苦的耗费时间，好不如选择自己能力范围之内的好好做好。
师兄说：读一本烂书，浪费的绝对不只是读这本书的时间，还浪费了一次读好书的机会。略读尽管带来的收益不最大的，但是依据（时间）回报率=收益/成本，计算下后会发现，这样的投资回报率才是最大的。
其实在阅读这一块从去年到今年自己有了不少思维上精进。就拿《如何阅读一本书》来说，不再像过去一样，为了看完而看完，而是把目标放在能收入什么，对自己下一步有什么指导的方法论（所谓模型）可以立马使用的。有以下几点：
1.首先确定书的类型。
2.找框架，看目录。
3.对重要章节，重点分析作者想要传达的理念/方法/想法。
4.分析作者想要提出的和想要解决的问题。
5.总结全书中心思想（用简短的句子说出作者想要表达的新观点）。
如此，每本书都按照这个方法修炼，时间久了，自然能领会何为套路/方法论，个人思维体系也会因此得到构建和提升。
最后，给自己的时间估个价吧，这样在生活中面临选择时会做出更有价值的决定。
