近些年，中国电影蓬勃发展，大片不断，票房成绩一路高歌猛进，繁荣的背后问题也接连不断。
电影“手机”系列成了揭露“阴阳合同”的导火索，《战狼2》燃爆了国民的爱国情绪，荣获票房桂冠，成了难得的佳作，《我不是药神》则让慢粒性白血病受到关注，推动了医药的改革，电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》则另辟蹊径，秀出了垃圾片的底线。
最近，黄渤的处女电影《一出好戏》，上映仅3天，就斩获票房近6亿元。
身为“影帝”的黄渤证明了他不仅是名好演员，还是位好导演。到此，“黄金三角”（徐峥、黄渤、王宝强）齐刷刷地成了自导自演的双栖人才，哥仨个抢着过了一把导演瘾，成龙和周星驰成了哥仨的奋斗目标。
这不，开门红3天后，《一出好戏》遇到了麻烦，一个自称是编剧的人士实名举报了《一出好戏》抄袭她正筹备的电影《男人危机》。
受害者情真意切，有事实经过，有图片证据，分析的头头是道。角色相似度、故事框架、摄影许可证、制作备案公示表一一列出，有理有据的样子。
不过，好像对于《一出好戏》的主创来说，这就是个不算大的麻烦，一直没有及时回应。
相反，一个姓周的编剧，是该电影的初创编辑，做出了回应，回应细节如下：
电影上映期所有网路有关《一出好戏》2010之后产生的剧本版权争议，相关负面消息均为无成本穿越型碰瓷，脑洞清奇大开眼界，目的险恶！
以这样的霸道的口吻，加上信息量极少“石锤”，搁谁谁不信。
拿显示2010的文档说事，稍微懂电脑的人都知道，word文档中的“创建文档时间”和“修改时间”是可以伪造的，就凭一个文档修改时间和一张不完整的剧本相片，说服力是很弱的。
受害者用大量篇幅和有实质意义的图片来证明她举报的真实性，周大编剧一副长辈对晚辈，大腕对走卒的姿态，用三言两语、无说服力的文档日期、既无法律效力，又无成型时间的剧本照片，试图用位高者的权威压制受害者质疑的声音。这当然是徒劳的。
就像一个受了委屈的孩子冒着大不韪的风险向老师提出抗议，这位老师没有认真反思一下自己的过错，就破口大骂：我这么德高望重，人人敬畏，怎么就委屈你这个卑微的学生了？你TM就是在碰瓷抹黑我！
这于情于理不通。
《一出好戏》我看了，真是部不错的电影，让观众看了哈哈大笑的同时又引人深思，是今年的佳作之一。
“好戏”才刚刚开始，真不希望本可以避免的侵权行为让一步优秀的国产电影受到不该有的影响，毕竟是黄渤的处女作，容不得出半点差错。包括我在内的所有观众都希望黄渤在导演的道路上一帆风顺，处女作后一炮而红，不希望看到坏的结果。
到目前为止，电影主创团队还没有正式做出正面回应，于受害者是一种煎熬的等待，于电影本身是一种潜在污点，真心希望以上风波得到最好的解决。
