区块链技术属于一种去中心化的模式，区块链上面的信息无法篡改，将智能合约编好后放在区块链上就能按照确定的规则自动运行，而无需担心人为的干扰。因为法律本质上就是一种合约、规则，是否可以将法律转换成代码放在区块链上，由区块链来代替司法系统来执行法律呢？答案是否定的。
其一，法律制定是指国家机关依据法定的职权和程序创制、修改和废止规范性法律文件的活动，法律文件是由文字语言表达，文字语言的语义具有多样性，在不同前提、条件，对法律的具体解释不一样，因为代码具有唯一性，很难将多种语义的法律文字转换为唯一的代码。
其二，人们在从事民事行为的时候，有时候表面上看，拟定的合约没有问题，但因为某些前提条件的欠缺，而会导致合约的效力存在问题，例如：订立合约的一方为精神病人、年老或者幼小无辨别能力的人；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背自己意愿的情况下订立合约；夫妻假离婚转移财产、逃避债务等等，因为这些情形，导致已订立的合约欠缺效力。如果将欠缺效力的合约转化为智能合约，让其自动运行，将数字化的财产转移到一方，此行为最终将损害合约对方或第三方的利益。
其三，法律虽然是规则，但其有人性，他提倡正义、自由、公正，当双方交易出现显示公平的时候，他会在弱势的一方加上砝码，让交易公平；当一方因为自己的原因被无责任的另一方伤害时，如受伤的一方没有经济能力，而无责任的一方经济实力雄厚，法律会出于人道主义要求实力雄厚一方承担部分费用。上述事例，如果由智能合约来处理，虽然按照预定的规则执行了合约，但是处理的结果欠缺人文关怀。
虽然法律在执行的过程中会发生律师费，诉讼费等诸多成本，也会出现法官裁判不公或执行难等诸多问题，但是法律来源于生活，最后还是要回到生活，不同的情形有不同的处理结果，如果完全由区块链来代替法律，实际上就是让机器来管理人类，那么人将最终成为机器，这违背了应用区块链技术目的。总而言之，让区块链执行法律是不可能，也是不现实的。
