又名：世界观-范围观-范围定义

摘要：范围，就是一个分割“需要-不需要”的界限，简单又很重要。认知上，只要建立了“范围”概念，就已经完成了重要的第一步了。问题型范围用处广，如问题讨论、项目管理等都要用到；概念型范围让我们更加清晰地建立全面性概念，知道哪些是“全知”，但研究要集中于“真知”。范围，概念简单，应用时定义不简单，发挥的作用更不简单：认真完成范围的定义，问题就可能解决一半了。

幻想式研究、联想式文章，毫无意义，缺乏明确的范围就是其典型特征。

1. 范围的基本结构

世界上，无物不关联。关联的好处，是可以让我们无限联想；坏处也在这里：联想得再多，不解决问题，也是枉然啊！

所以，要有个“范围”，而且任何时候、任何事情，都要有个范围。

范围，就是一个关于界限的定义。

先画一个大圈，这就是一个界限了。把需要考虑的放在圈中，把不需要考虑的放在外面，边界就确定了。“需要”是确定的、要处理和落实的东西，“不需要”是不准备处理的东西；至于更远处、没有写出来的——那已经是“不知道”范畴了，是超越了“不需要”的存在。

根据应用领域的不同，“需要-不需要”可以替换为“知道-不知道”、“具备-不具备”等等词对。边界就是划分“需要-不需要”的界限。“需要”是封闭的，写在界限内；“不需要”是开放的，有些是仅知道名词能够写出来的写在界限外，有些则是名词都不知道写都写不出来的当然不用写了：圈外的广阔空白就代表开放。

严格说来，“不需要”和“界限”共同组成了“边界”，就是“未尽之处”了。很多时候，界限和边界不需要严格区分。

范围，一定具有三大特性：研究对象、边界、界外，对象和边界都是可以明确定义的，只有界外是越远越模糊，甚至是完全不知道——意义是知道“有不知道”。

2. 问题型范围

问题型范围，范围内的对象，并没有明显的共性。如果一定要说存在共性，那就是“与问题关联”。为了避免无限关联，同样要定义范围，讨论和确定清楚，哪些在范围内，哪些在范围外。在问题解决的过程中，范围可能会被修改，但一定要谨慎地修改：随意地修改和过多地修改，会导致问题解决失败。

问题型范围，是使用频度最高、适用面最广的范围概念，小到两个人就某个问题的讨论和争论——有理智的讨论和争论，是有范围的；大到大型项目管理，都用到范围定义和范围管理。

在项目管理中，立项之初，甚至是可行性论证的时候，范围定义就是重中之重。清晰的范围覆盖面和内部关联处理，是保障项目成功的第一步。其中的内容，又以工期、质量、成本为最重要。另外，除了《项目管理》归纳的其余五类外，还可以包括一些与项目关系紧密、非考虑不可的其它问题。

3. 概念型范围

概念性范围，与问题型范围不一样的地方在于：界限是由研究对象的共性来定义的，就是“内涵”；界限内的研究对象，就是“外延”，是满足共性要求的对象，一般是无穷的或不可数的。范围定义时，研究对象仅仅是概念、不需要一一列举；具体研究时，采用“有限样本”的方式来研究。

共性的多少，决定了范围的大小，可以用“关键共性+群”或“关键共性+类”来进行不同范围的区分。

最小关键共性决定的范围，就叫做“全面性范围”。可以认为在人类的认知下，全面性范围具有唯一性，只有一个。

全知的是全面性范围，真知的是当前研究范围，是全面性范围的子范围。全面性概念的清晰，从最开始，就帮助我们避免了“只见树木、不见森林”的错误。

4. 概念型范围示例：人

确定要研究的对象是“人”，看看主要共性：有智慧、有语言文字、直立行走、要吃饭喝水等等，差不多够了吧？因为“共性”也是无穷的，我们不必一一列完。行，就这样定义“人”这个概念。

但是，突然发现：存在四肢行走的人——我也是最近才知道的，整整一个种族的人都是四肢行走。怎么办？如果排除在外，显然，“人”这个定义的完备性就不足了，就必须加限定词，例如定义成“直立行走人”——这是研究时的开放式心态，而不是粗暴地、武断地定义“人”，把四肢行走的种族排除在外。

要不然，试试调整共性：把共性“直立行走”去掉，似乎也可以啊！并不会引起歧义。可见，“直立行走”并不是“人”概念中的关键共性——关键共性是无法随意去除的，例如“智慧”、“语言文字”等等。

这样，“人”这个概念，共性减少了，覆盖面扩大了，概念完备性提高了——未来即使发现“爬着走”、“会飞行”的人，只要符合“有智慧、有语言文字、……”等关键共性，就可以算在“人”概念范围内了。

增加关键共性，如：禁忌、信仰、肤色等等，就会产生不同的“人”群：限制条件多了，覆盖范围窄了，人数数量少了，但是研究更有针对性了。

由最小关键共性定义的“人”，覆盖的范围最大，就是人类，是一个全面性概念。

在界限的外面，写上“外星人”、“智慧动物”、“机器人”、“克隆人”等可能存在争议的名字——因为暂时，这些不需要调整共性以纳入。过多的共性调整和纳入，对象无限扩大，研究就无法进行下去了，极端情况下就会陷入不可知论中。

5. 范围意义简述

面对未知，面对无穷，通过范围，让我们集中到了当前要解决或研究的目标上，化无穷为有穷。

未知，并不是一点都不知道，而是暂时不属于研究对象，可以把知道的名字列在圈外：随着研究的深入，共性的调整，也许有些靠近圈子的对象会被进一步纳入圈子内去统一研究。更远处广阔的空白，就是真正的不知道了：连名字都不知道，但是，我们至少已经知道“有不知道”了，不会总觉得已经“全知道了”而犯下错误。我们可以“全知”，但我们暂时只能在范围内研究，以达成更小范围内的“真知”。

范围定义，是任何沟通的第一步。不管是研究、写作、观点、论述等等，都必须先有范围才会有后续进行的意义。很多情况下，“范围”概念是隐藏的、实际存在的、不需要明确定义的。因此，可以利用这一点来判断一个观点的明确性和范围性：一篇文章，如果能够从东市的白菜价格，讨论到俄乌战争，最后推销量子牙刷，那么，就极可能是一篇瞎扯文，感想文，敢想文，看不看就容易决定了。

幻想式研究、联想式文章，毫无意义，缺乏明确的范围就是其典型特征。

6. 总结

范围和边界定义，是解决任何问题的第一步，非常重要，也非常有价值。花功夫把这一步完成，能够减少后续很多错误：这才是真正的磨刀不误砍柴工。

范围，概念简单，应用时定义不简单，发挥的作用更不简单：认真完成范围的定义，问题就可能解决一半了。

没有明确名称和范围的文章，不看也罢。

（作者寄语：专注于世界观研究和学习，内容涉及“做我观、做人观、做事观、做雄观”，助你世界观清明，一路超越。因为找不到对口文章，所以只好原创，禁止盗版，请评请赞。实际数据表明，只有不到1%的人对这类文章感兴趣并有收获，与“多样性”分析结果不谋而合，很有意思。请积极参与，并转发给你的朋友；你们的支持，就是我最大的动力。常见站文集较完整，我观世界观，2023-10-11，于北京。）