翻译《iOS 8人机交互指南》到现在已经有 10 篇了，还有 3 篇就完成了对交互设计基础（UI Design Basics）部分的翻译。这一过程中，明显感觉翻译得越来越得心应手。看来万事在于练习，练习中才有成长。
边翻译边学习，有很多的感受。比如，觉得“ iOS 8 人机交互指南”这个名字起得很好。“指南”，一语道破这份文档的精髓。它真正是不仅教人知其然，还引导人理解知其所以然。不像我看到的一些手机 ROM 的交互规范文档，只是生硬地规定这个、规定那个，iOS 的文档真真是会解释几乎每一个设计的来龙去脉，让大家体会其精华所在。了解了设计的原因，才能更加融会贯通地使用这些交互设计。不是所有的交互规范都能成为交互指南，但私以为还是要努力向指南的方向发展。因为 ROM 的交互设计实在太复杂，总有暂时考虑不到的细节，想要涵盖所有的方面是不可能的，所以更重要的是要传达一种设计的思路，大家循着统一的思路去琢磨，更容易达成整个 ROM 的风格一致。
整个 iOS 8 的思路其实就是更加凸显内容和功能。所谓的扁平化只是表象而已，iOS 8 真正想做的是去掉不必要的装饰，从而让内容获得用户的更多关注。这种去繁化简不仅是手机 ROM 的设计风格转变，也是整个设计领域追求风格的潮流。比如我今天刚看的一篇微信公众号文章《从万科 logo 升级看 logo 设计发展趋势》，讲的就是 logo 设计的发展趋势，同样是追求更加简洁清晰的风格。
除此之外，还通过文字的调节、层次的展现、自然的动效，来让内容得以更好地表达。可以说，iOS 8 中所有的交互设计都是充分展示内容的手段。而对于第三方的 app 而言，也要尽可能遵循 iOS 8 的统一设计，这样整个手机才会保持一致的风貌。
在阐述了整体设计思路之后，iOS 8 人机交互指南开始围绕这一思路进行设计上的具体描述。
比如横屏竖屏。就我个人而言，在手机上，除了看视频、电子书时会横竖屏切换，其余的 app 中，很少会想到要进行切换。但是看 HIG （iOS 8 人机交互指南的简称）时，上面提到开发者要尽可能在横竖屏上都满足用户。当时我就觉得很奇怪，这样有必要么？于是我把 iPhone 上当前安装的 app 逐个试用了一下，看看它们对横竖屏的支持情况。
结果发现，大部分同时支持横屏竖屏的都是 iOS 系统自带的 app，其他少部分是地图类、浏览器类、相机类、视频类、阅读类的 app。
（1）系统自带 app ：整个应用都支持横屏和竖屏。这里又分两种情况，一种是功能内容相同，仅切换布局，如短信、通讯录、iBook、相机；另一种是通过横屏竖屏来显示不同的功能内容，例如计算器、股票、日历。
（2）浏览器类 app 和地图类 app ：整个应用都支持横屏和竖屏。比如 QQ 浏览器、safiri 浏览器、UC 浏览器、系统自带地图、百度地图等。
（3）视频类 app、阅读类 app ：这类 app 是在播放或者阅读界面支持横竖屏切换，但应用本身并不支持横竖屏切换。例如优酷视频、多看阅读等。
这里要提一个特别的 app，就是虾米音乐。虾米音乐播放音乐时如果切换为横屏，会变成一个卡带的样子，非常有意思，带给人一种不曾期待的惊喜。
手机现在已经成为人们极为依赖的一款智能设备，也包含了越来越丰富的内容。如果说它有什么缺点的话，可能首当其冲的就是屏幕不够大。现在手机往大屏方向发展，可是再大又能大到什么程度呢？再大就是平板乃至电脑了。而且大到一定程度，便携的优点便不再了。所以据说三星致力于发展投影技术试图解决屏幕不够大的问题，还有现在比较时髦的跨设备多屏互联、积木手机等，应该都是以解决手机屏幕不够用为目标的。有点跑题了，其实我想说的是，也许在目前的情况下，通过横竖屏的切换也许是一种解决手机屏幕不够用的思路。把一些不常用但有用的功能巧妙地隐藏在横屏界面，这样既能方便地调起、又不至于干扰最常用功能的使用，比如上面提到的计算器和虾米音乐都是很棒的例子。
除了横竖屏切换，HIG 中对启动界面这个事儿也是非常强调。这里要解释几个概念，因为我发现很多人和我一样很困惑。HIG 这里的启动界面，指的是 splash screen，也就是每次启动应用时一闪而过的那个界面。比如简书 app 的启动界面。这些启动界面主要是为了给 app 启动并展示内容预留充足的时间，有点像舞台表演前大幕拉下的感觉，等待万事俱备了再启幕。有时这些启动界面甚至被用来做广告，比如新浪微博的启动页面。。。
还有一种新手引导（onboarding experience），它的形式有多种。比如首次安装 app 后启动，会有 3-4 页界面展示 app 具有的特色功能，有时还会捎带介绍使用方法，我特别喜欢收集这些新手引导页面，大家感兴趣的可以看看我在花瓣里的收集，已经有 700+ 幅了。还有就是在 app 界面蒙上黑色蒙版，有小提示说明如何使用，这叫做 onscreen overlays，例如下面的花瓣 app。
无论启动界面还是新手引导，它们都算是一种启动体验（startup experience）。对于启动界面，HIG 认为应该尽可能避免，不过还是提供了加载文件（launch file or image）。而对于 Android 的规范，Google 则提倡根本不应该显示单独的图片，而应该显示 app 的框架。以知乎和知乎日报为例，对比如下图（很好玩的是同一家公司的产品，刚好一个正例一个反例，下面用的是 iOS 的截图，Android 版的截图也是类似的）：
不过就个人的喜好，我并不喜欢 app 框架这种方式，因为有种卡住了、死机了的感觉。还是显示图片更赏心悦目，图片带内涵的就更有意思的了（@_@），哦不，我是说像知乎日报这样高大上的图片我最喜欢了（^_^）。
而新手引导嘛，虽然对于很多产品和交互而言，可能很喜欢这种风格，也依赖这种方式来传达很多讯息。但 HIG 却认为这是一种不好的体验。因为用户对于这些内容通常快速划过，根本不会认真查看，反而觉得很麻烦。而且真正好的设计应该是让用户不怎么学习就能迅速上手的，而不是要阅读什么指南和教程才会用。如果确实有必要，才再用户刚好要用到的时候出现提示，而不是一开始就想把所有的东西全都教给用户。这里要提到一下微信，它的漂流瓶功能就很好地实践了这一点。当你点“捡一个”，然后有段时间没有操作时，微信便猜测用户可能遇到问题了，这时会出现文字提示“打开瓶子”，这样子对用户而言的“及时雨”，才是真正有用处的提示。另外，无论自认为新手引导制作得多么精彩绝伦，也一定要提供“跳过”按钮，让用户可以尽快开始对 app 的使用。
新手引导就是给 app 打了一个大大的广告。广告过后，总该让用户一睹为快了吧？可是，偏偏有很多 app 还为用户设置一道拦路虎，那就是登录。个人使用 app 过程中，我最烦这种，这也是 HIG 所反对的。因为用户对你还一无所知呢，凭什么让用户费时费力还泄露个人信息地登录呢？这真是眼睁睁地逼用户转身离开啊。这里，一般产品人员都会采用三种方式来处理：一是提供游客模式，让用户随便逛逛，喜欢了再注册；二是让用户通过微信、微博等第三方登录；三是尽可能把登录界面做得简单有趣，比如只输入一个手机号就能立即登录等。三种方法各有优劣，基本思路都是用最简单的方式让用户登录开始使用和了解 app，稍后再通过做任务等各种鼓励方式让用户把注册信息补全。
就像淘宝买东西时买家的评价特别重要一样，app 的打分和评价也对吸引其他新用户有重要意义。所以 app 的开发者无所不用其极地吸引用户打分。各种卖萌撒娇地邀请用户评分，不评分就是“残忍地拒绝”。第一次见到这种话术时会觉得好玩，但看多了就索然无味了，既然曾经对一个 app “残忍过”，那就不在乎对其他 app 再多“残忍”几次。而且，评分的时间点要选好，不要用户还没怎么用过 app 呢就让用户评分，用户还没完全熟悉 app，打的分和给出的评价都不够有说服力。另外，看淘宝就知道了，好评一般是默认好评，差评才有用户会码很多字。除此之外，要吐槽的就是 App Store 的评分流程太繁琐了，因为我真的有一次想要支持一下某款 app，结果发现给个评价打个分太难了，所以最终半途而废。因此，针对这个问题，除非 App Store 让评分更加容易，不然这点很难有很大改进。
